グーグルは、アンドロイド・モバイル・オペレーティング・システムにおけるオラクルのJavaコードの使用をめぐる終わりのない法廷闘争でドナルド・トランプ米大統領に反撃し、米最高裁判所に控訴裁判所の2016年の同社に対する判決を司法審査するよう求めた。
アメリカの最高裁判所に提出した法廷文書（PDF）の中で、チョコレートファクトリーの弁護士らは、トランプ政権の司法省が、この訴訟をそのままにしておくよう求める対抗的な要請を無視するよう裁判官らに求めた。
Googleの弁護士らは最新の申し立てで次のように激しく主張した。「連邦巡回控訴裁判所のフェアユース判決を事実に基づくものと限定しようとする司法長官のさらなる努力は、この申し立てを支持する15件のアミカス・ブリーフを提出した175人の個人、企業、団体によって反駁され、この裁判所が上告受理を認めることが不可欠であると説明されている。」
サーティオラリ（certiorari）とは、アメリカの法律用語で「司法審査」を意味します。これは、上級裁判官が下級裁判官の法的判断を精査し、その判断が正しいかどうかを確認することです。これは控訴とは異なります。司法審査では通常、新たな証拠や主張は提示されず、元の判決で用いられたすべての事項が精査され、最終的な判決が法的に適切であったかどうかが再確認されます。
米最高裁判所の判事が政府の要請通りに司法審査の申請を却下した場合、GoogleはAndroidにおけるJavaの無許可使用を理由にOracleに88億ドルの損害賠償を支払わなければならない。
数年前、この法廷闘争の中間段階の一つでオラクル社が勝利したときに指摘したように、その損害額は、Java の元々の発明者であるサン・マイクロシステムズ社を買収するためにオラクル社が支払った 74 億ドルを優に上回っています。
彼らは、同じように息を切らしながら、「インターフェースの再利用を禁止することは、自動車会社に『ハンドルの代替品を発明する』ことを義務付けること、またはメーカーに『プラグとコンセントの組み合わせ』を交換することと同等だ」と主張した。
えっ、本当にそうなの？90億ドルの損害賠償に直面したGoogleは、Java論争の審理を最高裁に求める
続きを読む
激しい訴訟の中で、Google は基本的に、Java の使用は米国の知的財産権の「公正使用」原則に該当すると主張したが、その抗弁は失敗した。
オラクル社は提出書類に対してまだ回答していないものの、1月以降、同社の見解は変わっていない可能性が高い。当時、ラリー・エリソン氏のチームは次のように述べていた。「イノベーションに関する作り話のような懸念は、グーグルの真の懸念を覆い隠している。それは、自社の都合と多額の金銭的利益のために、他者の独創的で価値ある成果物を自由にコピーすることを許されることだ。これは、コピー行為を正当化する正当な理由にはならないし、これまで一度も正当化されたことがない。」
10周年まであと数か月となったこの事件は、現在も続いている。®
