IT機関は、AI専門家に倫理を守るための規制とライセンスを与えることを提案している

倫理基準を遵守するために認可を受けた AI 専門家の登録簿を作成することと、悪い経営陣を告発するための内部告発チャネルを確保することの 2 つは、郵便局のようなスキャンダルを防ぐことができる可能性がある 2 つのポリシーです。

業界団体BCS（旧英国コンピュータ協会）はそう主張し、独立した倫理の枠組みに基づいたライセンスがソフトウェアエンジニアとその上司の間の透明性を促進すると考えている。

「資格を剥奪される可能性のある医師の登録簿があります」と、BCSのCEO、ラシック・パーマーMBEは述べた。「AI専門家はすでに私たちの人生に大きな役割を果たしています。彼らにも資格と登録があっても構わないのではないでしょうか？」

最高経営責任者（CEO）や指導的立場にある他の管理職は、多くの場合技術者ではないが、技術開発に関する重要な決定を下しており、これらの人々は「AIを倫理的に使用する責任を負わなければならない」と同氏は付け加えた。

「もしこれが行われていない場合、技術者は、例えば少数派グループを差別する方法でAIを使用するように求められた場合など、組織内で彼らを告発するために利用できる内部告発チャネルに自信を持つ必要があります。」

これは、採用決定における偏見である可能性もあるし、世界中の警察が頻繁に配備しているライブ顔認識監視カメラに関連している可能性もある。

AI倫理の重要性は郵便局のスキャンダルによってさらに高まったとBCSの責任者は語る。「このスキャンダルでは、コンピューターで生成された証拠がIT専門家ではない人たちによって使用され、副郵便局長が起訴され、悲惨な結果となった。」

郵便局が犯したとんでもない不正行為をご存じない方のためにご説明しますと、郵便局は1999年に、後に富士通に買収されたICL社から、バグだらけのHorizo​​n会計システムを購入しました。その後、Horizo​​n社に責任があるにもかかわらず、数百人の郵便局支店長が不当に詐欺罪で有罪判決を受けました。

英国最大の冤罪事件の一つに数えられるこの痛ましい事件は、地方支店長たちの人生を破壊し、多くが破産し、中には自殺に追い込まれた者もいる。

• なんと、ローマ教皇でさえAIと自律型兵器の抑制が必要だと考えているようだ
• OpenAIに注目が集まる中、MetaはResponsible AIチームをゴミ箱に引きずり込む
• AIは2030年までに米国で240万の雇用を代替するが、これは他の自動化形態よりもはるかに少ない。
• LLMブームにもかかわらず、汎用人工知能は遠い夢のまま

BCS の倫理専門家グループは、「AI と新興技術とともに生きる: 専門基準で倫理的課題に対処する」という論文の中で、次のように推奨しています。

• 重要な AI の役割に携わるすべての技術者は、倫理的実践、説明責任、能力に関する独立した基準を満たす登録された専門家である必要があります。
• 政府、業界、専門団体は、国民の信頼を築き、良好な実践への期待を醸成するために、これらの基準を共同で支援し、開発する必要があります。
• 英国の組織は、あらゆる関連システムにおける AI の倫理的使用に関するポリシーを公開することが義務付けられるべきであり、その期待は CEO や理事会など、技術専門家ではないリーダーにも及ぶべきです。
• 英国政府は、世界をリードする倫理基準を設定する組織を支援することを目指すべきだ。

WhistleblowersUKのCEOであり、内部告発に関する超党派議員連盟（APPG）の戦略・政策委員長を務めるジョージナ・ハルフォード＝ホール氏は、声明の中で次のように述べています。「AIとテクノロジー分野における急速な進歩により、内部告発者は虐待、いじめ、嫌がらせ、そして被害者意識にさらされています。BCSは、倫理的な実践を軸とした透明性のある文化を構築し、テクノロジー専門家が基準を満たしていない場合に自信を持って異議を申し立てられるよう努めており、私たちはBCSを全面的に支持します。」®