ファーウェイは英国議会への公開書簡で自社の製品設計プロセスに「改善の余地」があることを認めたが、スパイ行為の疑惑については強く否定した。
ファーウェイのキャリアビジネスグループ（CBG）社長、ライアン・ディン氏からの5ページにわたる書簡（PDF）には、スパイ行為や中国へのデータ送信が発覚した場合、ファーウェイの商業的評判が損なわれると記されている。
「一部の国の政府はファーウェイを安全保障上の脅威と位置付けていますが、確固たる証拠をもってこれらの主張を裏付けたことはありません。私たちにとって、世界中のお客様からの長年にわたるサポートと信頼こそが、その証左です」とディン氏は述べています。
同氏は、カナダはこれまで「ファーウェイ製品に対するいかなる制限措置も講じていない」と主張し、ニュージーランドは5Gに関する提案を1件「拒否した」が「規制プロセスはまだ進行中」であり、オーストラリアは「5G製品の供給に関する追加要件」を設定したと述べた。
「米国でも、既存の法律は連邦資金を当社のネットワーク機器やサービスの購入に使うことを制限しているだけで、ファーウェイの事業活動に対する法律上の制限はない」とディン氏は付け加えた。
「ファーウェイが悪意ある行為に関与した場合、それは見逃されることはないだろうし、間違いなく私たちのビジネスを破滅させるだろう。私たちにとって、セキュリティか何もないかのどちらかだ。第三の選択肢はない。」
ファーウェイは、クリフォード・チャンスによる中国法の研究を引用し、中華人民共和国は通信機器にバックドアやその他の盗聴方法を仕掛けることをベンダーに義務付けておらず、そのような要求を拒否した企業に対する制裁は存在しないと結論付けている。
ライアン・ディン（2014年）
丁氏は、この中国企業は王冠の宝石を検査に提出した唯一の通信機器メーカーだと付け加えた。
ファーウェイは7年前、オックスフォードシャー州バンベリーに「ザ・セル」という愛称で知られる英国施設を設立しました。この施設は、英国政府通信本部（GCHQ）の諜報員がファーウェイのソフトウェアコードにアクセスできるようにしています。この施設を監督する国家サイバーセキュリティセンター（NCSC）委員会（正式名称はファーウェイサイバーセキュリティ評価センター（HCSEC））は、毎年議会に報告を行っています。
NCSCは2018年初頭、顧客に対しZTE製品を避けるよう遠慮なく勧告した。
国営企業であるZTEとは異なり、ファーウェイは民間企業であり、つい1年前までNCSCは同社との提携を称賛していた。
同庁は「ファーウェイは世界的に重要な企業であり、英国における同社の存在は、英国がテクノロジー、イノベーション、デザインの世界的拠点としての評判を反映している」と述べた。
その熱意は数ヶ月後に冷めたように見えた。昨年7月までに、NCSCはファーウェイ製機器の使用に伴うリスクが「十分に軽減された」という「限定的な保証」しか提供できないと表明した（PDF）。
丁氏は、ファーウェイはもっと良い対応ができると強調した。
ファーウェイは今後5年間でソフトウェアプロセスに20億ポンドを投資することを約束し、議会への書簡でその改革を改めて強調した。
このプログラムは「当社の統合製品開発プロセスを設計するためのより広範な取り組みの一環」だとディン氏は記している。「確かに、ファーウェイのソフトウェアエンジニアリングには改善の余地がある」
ソフトウェアエンジニアリング能力の強化は、走行中の高速列車の部品交換に似ています。これは複雑で複雑なプロセスであり、目に見える成果が現れるまでには少なくとも3～5年かかります。英国政府にはこの点を理解していただければ幸いです。
HCSECによる2019年度年次報告書は、現在進行中のセキュリティ問題について同社を批判するものと予想されており、今後数カ月以内に発表される予定だ。
今のところ、国家安全保障機関はファーウェイの機器にバックドアが存在するという証拠を提示しておらず、ドイツ連邦情報保安庁（BSI）は最近、有罪が証明されるまでは同社は無罪とみなされるべきだと強調した。わずか1か月前には、ベルリンの政治家たちがこの中国企業を禁止する可能性を示唆していた。
容疑は、セキュリティリスクから、同社CFOにかけられた対イラン制裁違反、そして知的財産権の窃盗まで多岐にわたる。米国で最近提出された大陪審の起訴状は知的財産権の窃盗に焦点を当てており、2017年の和解の詳細を改めて提示している。この和解では、中国人スタッフがT-Mobile USから画面タップロボット「Tappy」の腕を盗んだと認定している。
もしファーウェイが、これは一度限りのことだと主張するなら、今週のブルームバーグの興味深い報道は、不快な読み物になるかもしれない。それは、米国当局が、現米大統領トランプの中国嫌悪以前から、企業秘密の窃盗の可能性についてしばらく調査していたことを示唆している。®
