AWSは、米国防総省（DoD）が金曜日にMicrosoftのJEDI契約獲得を再確認したことを受けて激しく非難している。クラウドベンダーである同社は、この契約獲得は「欠陥があり、偏見があり、政治的に腐敗した決定」であり、ドナルド・トランプ米大統領から直接かつ不適切に影響を受けたものだと主張している。
物議を醸している100億ドル規模の共同企業防衛インフラストラクチャ（JEDI）クラウド調達は2019年10月にマイクロソフトに授与されたが、オラクルとアマゾン ウェブ サービスの両社から異議が唱えられている。
先週、国防総省は「JEDI クラウド提案の包括的な再評価」を完了し、「マイクロソフトの提案は引き続き政府にとって最高の価値をもたらす」と述べた。
AWSは同日遅く、痛烈なブログ投稿という形で反論し、「数千万ドル」も低い価格で契約を提示したと主張した。国防総省は再評価の理由について詳細を公表していない。
これは理にかなっている、と米国控訴裁判所は述べ、100億ドルのJEDI契約をめぐる争いでオラクルの抗議を却下した。
続きを読む
JEDI入札仲間のオラクルの抗議は先週の控訴裁判所の判決により勢いを失ったかもしれないが、AWSは2019年11月に独自にベンダー偏見苦情を申し立てていた。このクラウド大手が勝ち取った一連の仮差し止め命令（最終的に8月に許可された執行停止[PDF]）は、少なくとも9月17日（来週の木曜日）まではプロジェクトに進展がないことを意味している。
簡単に言えば、AWS の苦情は、「価格シナリオ 6」で提供されるオンライン ストレージのタイプに関する Microsoft の提案が国防総省の規定要件に技術的に準拠しておらず、したがって競争から除外されるべきだったと主張していた。
米国連邦請求裁判所は、法的挑戦の一部が成功する可能性が高いことを理由に、国防総省が「裁判所のさらなる命令」があるまで実装活動を進めることを禁じる差し止め命令を認めたが、AWSに対して、損害賠償を命じられた場合に備えて4,200万ドルの保証金を差し出すことも要求した。
非常に公的な論争です...
AWSはなぜこれほど熱心にこの件を追及しているのだろうか？この契約は高額な価値があるが、金銭だけの問題ではない。AWSの回答は、「AWSはクラウドコンピューティングの明確なリーダーであり、あらゆる客観的基準で見ても優れた技術を有している」と主張し、自社のクラウドよりも他社を公然と優先すべきだという憤りを露わにした。
裏を返せば、AWS の訴えに、誰が最も優れたパブリック クラウドを運営しているかという問題ではなく、Microsoft のソリューションが国防総省の「オンラインおよび複製されたストレージ」に関する要件を満たしているかどうかといった詳細な点に関する何らかの根拠がなければ、AWS は差し止め命令を勝ち取れなかっただろうということです。
この新たな声明、そしてAWSの訴訟の差し止め命令が来週期限切れとなるという事実は、近いうちに詳細が明らかになるはずだということを意味している。これはまだ終わっていないのだ。®
