米連邦地方裁判所の判事は、他のプラットフォームから追放されたり追い払われたりした憎悪や誤情報を吐き出すネットユーザーが多数を占めるソーシャルネットワーク、パーラーのホスティングをアマゾン ウェブ サービス (AWS) に強制するよう求める仮差し止め命令の申し立てを却下した。
「記録によればParlerユーザーの一部が行った扇動的な発言をAWSにホストさせることが公共の利益にかなうといういかなる示唆も、裁判所は否定する」と、バーバラ・ロススタイン判事は木曜日の判決文[PDF]で述べた。「現段階では、これまでの状況から判断すると、本件において差し止め命令を発令することは、公共の利益にも衡平法にもかなわない。」
パーラーは、アマゾンがサーバーのホスティングを拒否したことを受けて、アプリ業界が「他者に対する暴力を助長または煽動するコンテンツを効果的に特定し削除することができない」と主張し、一時的な差し止め命令を求めた。
これは、ドナルド・トランプ大統領に煽られた武装した暴力的な反乱分子が今月初め、当時大統領に当選したジョー・バイデン氏の11月の大統領選挙勝利の確定を一時的に阻止するために連邦議会議事堂を襲撃したという状況の中で起きた。一部の参加者は「マイク・ペンスを吊るせ」と叫んでいた。パーラーで共有された投稿から判断すると、これは致命的な侵入を画策するオンライン上の複数の動きの結節点と見られ、アマゾンはこれに応じて接続を停止した。
この動きは、GoogleとAppleの両社がオンラインマーケットからこのアプリを禁止した後に起こった。
パイレーツ・ベイの共同創設者がパーラーの回復力の欠如を批判
続きを読む
ロススタイン判事は、パーラー側が憎悪的なコンテンツのホスティングを否定しなかったものの、サイト側が主張するコンテンツ管理システムが機能不全に陥ったためにユーザー数が急増したのが原因だと主張した。
Parlerは、AWSがTwitterのライバル企業を意図的に排除し、Twitterのプラットフォームを支援することで米国独占禁止法に違反していると主張した。判事は、この主張を裏付ける証拠は「極めて乏しい」ものであり、「AWSとTwitterが意図的に、あるいはそもそも取引制限のために共謀したという証拠は提出されていない」と述べた。
Parlerはまた、Amazonが問題のある投稿に対処するための30日間の猶予を与えず、苦情の申し立てから数時間以内にParlerを閉鎖したことで契約違反を犯したと主張した。ロススタイン判事は、AWSの利用規約では「通知後直ちに」解約できると述べており、Parlerの主張は認められないと指摘した。
Parlerは判決に対して自由に控訴できるが、裁判官はサイトの弁護士が新たな法的論拠を見つけない限り、控訴が成功する見込みはほとんどないとみている。
一方、Parler は限定的な形でオンラインに戻り、主にホーム画面を披露するだけで実際の機能はなく、そのデジタル コンテンツをホストしてくれる人を見つけるのに苦労しています。®
