中国人民銀行の副総裁が国家のデジタル通貨計画について詳細を明らかにしたが、これはアリババやテンセントなどが運営する代替決済システムにとっては良い知らせではない。なぜなら、これらの企業は銀行と直接対決する機会を得られそうにないからだ。
中国銀行の機関紙「ファイナンシャル・ニュース」に寄稿した范一菲副総裁は、まず中央銀行の役割は法定通貨の発行者および保証人であり、商業銀行はそれらの通貨を用いた取引の仲介者であると説明した。一菲副総裁は、このシステムが機能するのは、単一の銀行が民間通貨を発行・維持することはできないためであり、たとえ可能であったとしても、国家通貨と民間通貨の相互運用性要件は商業の歯車を砂で締め付けるものだと述べた。
同氏はまた、中国のデジタル人民元による目的は現金に代わることであり、この二元通貨はいかなる状況下でも現金の代わりとなり、商店主は取引の際に現金や現在の資金移動方法を要求することはできないと説明した。
副総裁はさらに、中国の法律では商業銀行のみが外貨両替、現金預入・引き出しのサービスを提供できると規定されていると指摘した。
彼はそのルールが継続されることを望んでいる。
「デジタル人民元システムの安全性と安定性を確保するためには、強固な資本と技術力を持つ商業銀行を慎重に選定し、デジタル人民元交換サービスを主導する指定運営機関とする必要がある」と氏は述べた。さらに、商業銀行だけが顧客のニーズと大規模サービスの提供に伴うリスクを理解していると付け加えた。
中国がデジタル通貨をテスト中だが、導入は遅れている模様
続きを読む
イーフェイ氏は、アリペイやウィーペイなどの参加企業がデジタル人民元での取引機会を提供することを否定しなかったが、中国としては商業銀行がデジタルウォレットを提供することが望ましいと述べた。
このような仕組みは全く珍しいものではありません。世界中で、銀行、カード発行会社、カードネットワーク、決済代行会社がネットワークを形成し、法定通貨での支払いを可能にしています。最近では、Apple PayやGoogle Payといったカードのトークン化によって、決済カードがデジタルデバイスにも浸透しています。
副総裁は、中国がそのような取り決めを維持し、大手商業銀行がテンセントやアリペイなどの他の企業にデジタル通貨のサービスをサービスとして提供することを示唆したようだ。
しかし、テンセントとアリペイはどちらも巨大企業であり、並外れた規模のテクノロジーを運用し、それぞれの決済システムを使って既に毎月数億件もの取引を行っています。イーフェイ氏の発言は、これらの取引を中国の大手銀行が支配し、ひいては中央銀行によって管理・規制されている商業銀行が設定したレール上に維持することを目的としているように思われます。®
