生産性委員会は選挙運動中に驚くべきタイミングで報告書を発表し、科学、技術、数学、工学（STEM）教育がデジタル時代の雇用の万能薬であるという広く信じられている考えを批判した。
両党から却下される可能性が高い報告書の中で、同委員会はオーストラリアは失業手当を増額すべきだとも述べ、暫定的ではあるが、同国がユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）を検討するよう提案した。
委員会の報告書は、STEM系の卒業生の「比較的高い不完全雇用」と「STEMスキルの明らかな活用不足」を「現在のアプローチでは、テクノロジーを駆使した職場環境に必要な問題解決スキルが得られていない」ことの証拠として強調している。
コンピューターサイエンスの学位、営業職
委員会は数学と同様に「コンピュータサイエンスの資格は短期的な雇用成果が平均をわずかに下回る」と指摘しているため、IT業界はおそらくこの報告書を激しく批判する準備を整えているだろう。
そして、これら2つはSTEM関連資格の中でも成績が良い方です。鉱山測量士や医療従事者であれば、比較的簡単に仕事を見つけることができるでしょう。しかし、「STEM業界の他のすべての卒業生の就職率は、卒業生全体の平均を下回っており、場合によっては大幅に下回っています（生命科学、化学、物理科学など）。」
報告書によると、IT業界では人材が研修内容に関連した仕事に就いておらず、「情報技術関連の資格を持つ人の約30％は、その資格が自分の仕事に関連があるとは思っていない」という。
委員会は雇用の将来全般を懸念している。また、デジタル化による混乱は雇用を減少させ、残った雇用を非正規化し、企業における所得を上位層に再分配することで、不平等を助長すると報告書は指摘している。
Uberのようなものだが、飢えている人々を救うためのものだ
雇用の変化は賃金の停滞と中流階級の空洞化をもたらしており（Vulture South は数十ページにわたるレポートを詳しく分析するつもりはないが、それが意味するところだ）、これは経済にとってリスクである。
失業支援だけでは人々に職を変える余地を与えるのに十分ではないと委員会は主張している。「所得支援制度は労働力の関与の障壁とならず、低所得労働者の所得の不安定さを減らすのに役立つように変更する必要がある」
そのため、UBI について言及されている。UBI は、労働者が「ギグ エコノミー」に適応するのを助け、物を買うための大衆市場がなくなるリスクを軽減する再分配メカニズムである。
他にもたくさんあります。『デジタルディスラプション：政府は何をすべきか？』は 251 ページあります。そこで、Vulture South では、私たちの目に留まった項目の一部だけを取り上げます。
- <b.生産性 – ITは生産性向上を約束し続けていますが、実際には実現していません。今日の米国の多要素生産性成長率は1%未満で、1950年代の3.5%近くまで達した時期と比べるとひどい状況です。
- モノのインターネットは、独自のデータ形式、ジオブロッキング（たとえばテレビは「モノ」としてカウントされるため）、そして特許のハードルが非常に低い（企業が些細な理由でシステムを閉鎖できる）ため、最大手企業による独占的な収益搾取のメカニズムになりつつあります。
相関関係が因果関係を暗示すると考えるなら、以下のグラフは興味深いでしょう。
オーストラリアの特許出願率は急落した。「
デジタルディスラプション：政府は何をすべきか？」
生産性委員会、38ページ
2012/13年頃から（時間スケールの詳細が不明なので推測ですが）、オーストラリアの一人当たりの特許出願率は急落しました。この時期は、特にCSIROにおける基礎科学への資金削減と偶然一致しています。
政府が全国ブロードバンドネットワークも骨抜きにしたと考えている人々も、この報告書からいくらかの恩恵を受けるだろう。報告書は、デジタル経済において適切に機能するためには、ネットワークは高速でアクセスしやすく、可能な限りユビキタス性に近くなければならないと指摘している。®
