分析水曜日に行われた欧州のプライバシー監視団体会議で、アップルのティム・クック最高経営責任者（CEO）は、EUのデータ保護監督官ジョバンニ・ブッタレッリ氏のプライバシー保護を称賛し、テクノロジーはどんなに便利でも、役に立つどころか害を及ぼす可能性があると警告した。
「私たちの生活を向上させると約束したプラットフォームやアルゴリズムは、実際には人間の最悪の性質を増幅させてしまう可能性がある」とクック氏は述べた。「悪意のある人物や政府でさえ、ユーザーの信頼を悪用して分断を深め、暴力を扇動し、真実と虚偽の区別に関する私たちの共通認識を揺るがしている。この危機は現実だ。想像でも、誇張でも、狂気でもない」
クック氏は、アップルがプライバシーの聖人役を演じる際の伝統的な悪役であるフェイスブックやグーグルのような広告中心の企業の名前を挙げることなく、テクノロジー業界のデータ主導型経済を嘆いた。
「今日（1890年にルイス・ブランダイス最高裁判事が批判したゴシップ取引は）、データ産業複合体へと爆発的に発展しました」とクック氏は述べた。「私たち自身の情報は、日常的なものから極めて個人的なものまで、軍事的な効率性で私たち自身を攻撃する武器として利用されているのです。」
そして彼は、人工知能アルゴリズムに供給するためのデータ収集に批判的な見解を示した。「膨大な個人プロファイルを収集することでAIを進化させるのは、効率性ではなく怠惰だ」と彼は述べた。「人工知能が真に賢くなるには、プライバシーを含む人間の価値観を尊重しなければならない」
クック氏は「プライバシーは基本的人権である」という主張を繰り返したが、同時に「誰もがそう考えているわけではない」とも認め、広範な法的支援がなければプライバシーは大した権利ではないことを暗黙のうちに認めた。
グーグルは不正な統計データを使って米国の新しいプライバシー法を阻止しようと懸命にロビー活動を行っている
続きを読む
AppleがiOSユーザーにGoogleのアクセス権限を90億ドルで販売しているという事実から、Appleはそうは考えていないという意見もあるかもしれない。ゴールドマン・サックスの推計によると、これは今年GoogleがiOSデバイスのデフォルトの検索プロバイダーになるためにAppleに支払うと予想される金額だ。
フェイスブックの元最高情報セキュリティ責任者（CISO）で、現在は米国スタンフォード大学の非常勤教授を務めるアレックス・ステイモス氏は、この機会を利用して、クック氏の立場における長年の矛盾点、特に中国で事業を展開したいというアップルの意向を指摘した。中国では、当局が望むほぼあらゆるデータを入手する法的支援があり、アルゴリズムによるガバナンスが望まれている。
忘れてはならないのは、アップルが中国のソフトウェアストアから暗号化メッセージやプライバシー保護、検閲対策のVPNアプリを禁止したことだ。これは北京の独裁政権を喜ばせ、中国の工場からドルとデバイスが流れ続けるようにするためだ。
スタモス氏はツイッターで、「中国人も世界の他の国々と同様に基本的人権を享受できるべきだと信じている。アップルは中国所有のクラウドプロバイダーが保管するデータをどのように保護しているかを文書化する必要がある」と述べた。
スタモス氏は、政府所有の現地パートナーである貴州雲大データ産業がiCloudのバックアップデータにアクセスできる条件をアップルに説明してほしいとしている。
「iMessageはグレート・ファイアウォールで許可されている唯一の（エンドツーエンド）暗号化アプリだ。国家安全部からこの譲歩を得るには何が必要だったのか」と彼は問いかけ、Appleが自社の技術を一切妥協する必要がなかった可能性もあると認めた。
プライバシー保護
戦略国際問題研究所の上級技術研究員サム・サックス氏は、レジスター紙との電話インタビューで、少なくとも書類上では、中国では米国よりもプライバシー保護が強化されていると示唆した。
中国で最近制定されたプライバシー規則は、欧州のGDPRと類似点がある。「個人データは同意なしに収集することはできない」と彼女は述べたが、それには留意すべき点があることは認めた。政府は、国家安全保障上の問題でデータを要求するため、独自の裁量で適用できる複数の法律を持っていると彼女は述べた。
「（中国のプライバシー制度が）どのように実施されるかについては多くの不確実性がある」とサックス氏は語った。
クック氏は演説の中で、アップルはGDPRに類似した米国の連邦データ保護法を支持していると述べた。
国家安全保障研究所の上級研究員であり、規制透明性プロジェクトのサイバーおよびプライバシー作業部会の議長を務めるマシュー・ハイマン氏は、 The Registerとの電話インタビューで、アップルがプライバシーに関する自社の立場を誇示することは、同社のビジネスモデルと競争上の懸念を考慮して判断すべきだと警告した。
「市場の関心は本物であるべき」
「ある意味、Appleはこの問題に関して、市場利益にかなう限り、ある程度真剣に取り組んでいると思います」とハイマン氏は述べた。「Appleのビジネスモデルはソーシャルメディアプラットフォームに比べてデータへの依存度がはるかに低いので、このマントラを唱えるのは簡単です。自転車を販売する際に、燃費基準を非常に高く設定すべきだと主張するようなものです。」
ハイマン氏は、米国のテクノロジー業界が世界から羨望の的となっている理由は、他の国に比べて規制が比較的緩く、エアビーアンドビー、フェイスブック、グーグルなどの企業が発展できたためだと述べた。
企業が規制を推進する際、それは新規参入者の市場参入を困難にするためではないかと懸念している、と彼は述べた。大手3社は、新規参入者が苦戦することを承知の上で安全基準の強化を推進してきたと説明した。
「アップル社も同じことを主張しているのではないかと心配だ」と彼は語った。®
