怒り狂うスタッフ、トランプ大統領との個人的な電話、ツイッター社との喧嘩、人権団体の動揺 ― フェイスブックのザッカーバーグ氏の一週間

Table of Contents

怒り狂うスタッフ、トランプ大統領との個人的な電話、ツイッター社との喧嘩、人権団体の動揺 ― フェイスブックのザッカーバーグ氏の一週間

分析新型コロナウイルスによるロックダウンが続く中、自宅待機を余儀なくされたフェイスブックの従業員数名が月曜日、ジョージ・フロイドさんの警察による殺害に対する抗議活動に関するトランプ大統領の扇動的な投稿を同社がブロックすることを拒否したことに抗議し、仮想の「ストライキ」を実施した。

ソフトウェアエンジニアのティモシー・アヴェニ氏は公式に辞任した。Facebookのエンジニアリングマネージャーであるオーウェン・アンダーソン氏は、自身の退社を祝った。アンダーソン氏によると、この退社は以前から計画されていたという。「本日をもって、私はFacebookの社員ではなくなりました。このことを誇りに思います」と彼は述べた。

ニューヨーク・タイムズの報道によると、リモートワークのためにログインせず、休暇を予約するなどの暴動に「数百人」のフェイスブック従業員が参加したという。

Facebook従業員の不満は、社内フォーラムでも顕著だったと報じられている。しかし、莫大な利益を上げ、高給取りのウェブ界の巨人である約5万人の正社員から数人のエンジニアが退職したこと、小規模なストライキが発生したこと、そして不満を募らせる社内メッセージがいくつかあったことなどから、同社が政治的な誤情報のために築き上げてきた贅沢な環境を再考せざるを得なくなる可能性は低いだろう。

Facebookの最高責任者マーク・ザッカーバーグ氏と懸念を抱くスタッフとのビデオ通話は緊迫した雰囲気だったと言われており、偽善がコロナウイルスと同じくらい感染力を持つことを示しています。Facebookプラットフォーム上での大統領の発言に責任を問うことができなかったことに激しく不満を表明したにもかかわらず、辞めたFacebook従業員はほとんどおらず、この決定に声高に反対する数千人の多くは、Facebookのプラットフォーム上で不満を訴え、日々の生活の様子を投稿し続けています。

これはすべて、先週火曜日にツイッター社がトランプ大統領のツイート2件を暴力を賛美し、郵便投票に関する主張を捏造しているとしてフラグ付けする決定を下したことを受けてのことだ。

そしてツイッター社は、当初政治的虚偽にポリシーを適用することを拒否したことで多くの批判を受けたにもかかわらず、トランプ氏のツイートにファクトチェック通知のラベルを付けることを決定したが、フェイスブック社は、トランプ氏が自社サイトに投稿した同様の誤解を招く投稿に対して措置を取ることを拒否した。

トランプ大統領は水曜日、ツイッター社の不服従に対し、ソーシャルメディア・プラットフォームが政治的発言を妨害した場合は法的保護を失うと警告する大統領令を発表したが、ノースカロライナ大学のゼイネップ・トゥフェクチ准教授は、この動きは主にザッカーバーグ氏がツイッター社に倣うことを阻止することが目的だと主張した。

「大統領の投稿を残したことで多くの人が憤慨していることは承知しているが、明確な方針で明記されているような具体的な危害や危険が差し迫って生じない限り、できる限り多くの表現を認めるべきだというのが我々の立場だ」とザッカーバーグ氏は金曜日、大統領と電話で個人的に話し合った同日、フェイスブックへの投稿で述べた。

しかし、Facebookは人種的正義を訴える団体に1,000万ドルの追加資金提供を約束しました。これは、同社の直近四半期決算における利益の約5時間分に相当します。

Facebookの広告プラットフォームは、メッセージ配信能力を備えており、過去にトランプ陣営に大きな貢献を果たしてきた。2020年の選挙が予定通り実施されれば、Facebookが重要な役割を果たすことが期待されている。トゥフェクチ氏が指摘するように、共和党は昨年、Facebookが提案したマイクロターゲティングツールへの政治キャンペーンのアクセスを禁止する提案を否決した。

昨年10月、Twitterが誤情報の懸念から政治広告の受け入れを停止すると発表したのに対し、Facebookは政治広告をファクトチェックの対象外とした。そして1月には、ソーシャル広告業界は政治的な嘘のモデレーションに一切関心がないと表明し、GoogleやTwitterとの差別化を図った。

「ツイッターは政治広告をブロックし、グーグルは政治広告のターゲティングを制限することを選択したが、われわれは政治広告に関しては透明性を高め、人々により多くのコントロールを与えることを選択した」とフェイスブックの製品管理ディレクター、ロブ・レザーン氏は当時述べた。

先週、トランプ大統領がコンテンツをブロックしているとしてソーシャルネットワークを脅迫し、大統領令を準備していたとき、CEOのマーク・ザッカーバーグ氏はFOXニュースに出演し、民間企業(咳払い、咳払い、Twitter)は「真実の裁定者」になるべきではないと発言した。

しかし実際には、Facebookはコンテンツと広告ポリシーを通じて、プラットフォーム上で何が許容されるかを裁定する立場にあります。ただ、政治家の発言にその基準を適用したくないだけなようです。

オーストラリアを拠点とする風刺雑誌「ザ・ショベル」は、「マーク・ザッカーバーグ氏、36歳で死去、ソーシャルメディアサイトは投稿のファクトチェックを行うべきではないと発言」という適切な見出しでザッカーバーグ氏の立場を痛烈に批判した。

フェイスブックの誤情報透明性チームのソフトウェアエンジニアであるアベニ氏は、フェイスブックへの投稿で、雇用主でありCEOでもあるアベニ氏がトランプ大統領の荒らし行為を抑制することを拒否したことへの不満を表明した。

「トランプ大統領は長年、Facebookのコミュニティ規定の例外を享受してきた。彼は、他のFacebookユーザーならプラットフォームからアカウントを停止されるような、忌まわしく標的を絞ったメッセージを何度も投稿している」と彼は書いた。「彼の政治的発言は『報道価値がある』ため、規則を破ることが許されているのだ」

トランプ

トランプ大統領は、寄付者やファンにツイッターの小僧どもに対して何かやっていることを示すために、無力な大統領令を出した

続きを読む

アベニ氏は、暴力を賛美しているとしてツイッター社がブロックしたトランプ氏のツイート(「略奪が始まれば銃撃が始まる」という歴史的に重要なフレーズを引用)を指摘し、ザッカーバーグ氏は暴力を扇動する政治的発言に線を引くという約束を守っていないと述べた。

フェイスブックはトランプ大統領の発言に反対する立場を取ることを避けるために、今後も目標を変え続けるだろう、と彼は述べた。

「Facebookの行動をこれ以上正当化し続けることはできない」とアベニ氏は綴った。「Facebookは、政治家が個人を過激化し、暴力を賛美することを可能にするプラットフォームを提供している。そして私たちは、フィリピン、ミャンマー、スリランカで人々が殺害されたのと同じ、ソーシャルメディアを背景とした分断にアメリカが屈するのを目の当たりにしている。私は祖国を危惧しており、もうこれ以上正当化しようとは思わない」

今週月曜日の夜、ザッカーバーグ氏とフェイスブックの最高執行責任者(COO)シェリル・サンドバーグ氏は、ジョージ・フロイド氏の抗議活動、大統領のツイート、そして騒乱におけるフェイスブックの役割を踏まえ、公民権団体とのズーム電話会議を実施した。

これらの団体のリーダー3人、カラー・オブ・チェンジのラシャド・ロビンソン氏、リーダーシップ・カンファレンスのヴァニータ・グプタ氏、NAACP法律擁護基金のシェリリン・イフィル氏は共同声明でザッカーバーグ氏の対応を批判した。

「トランプ氏の投稿をそのまま残しておいたマーク氏の理解不能な説明に、私たちは失望し、驚いている」と彼らは述べた。

「マークは、歴史的にも現代的にも有権者抑圧への理解を示さず、フェイスブックがいかにしてトランプ大統領の抗議者への暴力的呼びかけを助長しているかを認めようとしない。マークは、フェイスブック上で同様の有害な発言をする他の人々にとって、非常に危険な前例を作っている。」

Facebookはコメント要請に応じなかった。この反社会的ネットワークは火曜日に白人至上主義者と偽アンティファのアカウントを削除した。®

Kieren McCarthy による追加レポート。

Discover More