大臣、タービン増設計画を却下

Table of Contents

大臣、タービン増設計画を却下

コメント風力エネルギーブームは終わったようだ。英国のエネルギー大臣グレッグ・バーカー氏は、環境保護主義者が支持する技術の導入と運用に対する補助金を削減するという、政府戦略の大幅な転換を示唆した。

気候変動担当大臣は研究開発費の補助金は継続されると示唆したが、風力発電ロビーにとっては、もはや時代遅れとなったようだ。バーカー氏は、英国には必要な風力タービンはすべてあると述べた。「数千基も必要なわけではなく、実際には必要な風力タービンの大部分はすでに建設済み、開発中、あるいは計画中だ」と、サンデー・タイムズ紙(有料)に語った。

バーカー氏は、労働党から引き継いだ政策は「アンバランス」だったと述べているが、2010年に連立政権が発足した後、政権はそれを意欲的に継続し、陸上に産業用風力タービン1万基、洋上に2万2000基を建設する計画を概説した。

今まで。

「グリーンエネルギーの経済性を再考する必要があります。より繊細で洗練された政策が必要です。つまり、コスト削減をより迅速に進め、商業化を早期に進め、公的補助金の活用についてより慎重に検討するということです」とバーカー氏は述べた。

他の報道によると、年間4億ポンドの費用がかかる再生可能エネルギー義務証明書(ROC)補助金が縮小される可能性がある。ROCは、エネルギー供給業者に対し、一定の割合のエネルギーを認証された再生可能エネルギー源から購入することを義務付けている。

再生可能エネルギーのすべてが非効率で運用コストが高いわけではありませんが、風力発電は従来のエネルギー源に比べて大きなデメリットを伴います。特に送電網への接続にかかる資本コストが高いことに加え、風力発電は必要のない時にも電力を生産し、必要な時にも発電できないことがよくあります。

エル・レグのエネルギーデスクは昨年の夏に次のように説明した。

ある一定の水準を超えると、風力タービンを増設しても意味がありません。需要が高い時期に出力が低いことが多くなり、収益を逃すだけでなく、需要が低い時期には販売できない余剰電力を生産してしまうからです。ROC制度なしでは既に維持できない風力発電の経済的根拠は、今後さらに悪化し、政府によるさらなる支援が必要になるでしょう。

消費者は風力発電の断続的な発電コストを負担し、事業者は発電していない場合でも報酬を受け取っていました。ある事業者は、風力タービンを停止する代わりに、ナショナル・グリッドへの拠出金としてタービンを稼働させていた場合に受け取るはずだった金額の10倍の支払いを要求しました。今年まで公表されていなかったこれらの支払いは、2011年に13,733%増加しました。

他の報道によれば、B&Qや住宅断熱ロビーなどの小売業者やサービス企業向けの企業福祉プログラムである「グリーンディール」の大部分も廃止される可能性があるという。

提案されている規制では、住宅所有者はボイラーの交換時に数千ポンドの追加費用を負担し、政府基金からの借り入れを義務付けられることになります。DECCはこれを「消費者へのシームレスな一体型オファー」と表現しています。

エネルギー効率の向上と英国の住宅ストックの改善を目的とした、シンプルな自主的な融資プログラムであれば、議論の余地はまずないだろう。しかし、このプログラムの強制的な側面、供給業者の義務の緩和、そして独立した苦情処理サービスの廃止は、生産者による詐欺行為のように疑わしい印象を与えた。®

Discover More