コメント内務大臣は、人工知能が、マイノリティ・リポート風の「犯罪予防」ユニットのようなもので、インターネットへの書き込みを事前に阻止するためにすぐに使用されるようになると考えています。
アンバー・ラッド内務大臣は、米国のシンクタンク「ニュー・アメリカ財団」主催のイベントでこの発言を行った。ラッド内務大臣は、テロリストのプロパガンダを検知・削除するのに「1～2時間」もかかっているとして、プラットフォームを厳しく批判した。
「企業は、そのようなコンテンツがインターネットに投稿される前にそれを発見し、拡散を阻止できる人工知能システムの開発と導入を推進すべきだ」とテレグラフは報じている。
これは、Facebookが特定のプロフィールや行動パターンに当てはまるユーザーを事前に特定することを意味します。皆さんが嘲笑する前に、ユーザーの行動を予測する行動分析技術は確かに現実のものであり、おそらく皆さんも毎日使っているでしょう。
私たちの優秀な頭脳は、10年にわたり行動分析に取り組んできました。この分析は、GoogleとFacebookの巨大な広告複占、そしてAmazonのレコメンデーションシステムを支えています。「Xを買ったからYを気に入るだろう」という考え方から、「Xを投稿したから次はYを投稿するだろう」という考え方への移行は、ほんのわずかなステップです。機械学習が提供するのは、既存の武器庫に新たな確率統計分析ツールを追加することだけです。
つまり、ラッド氏のサイバーテロ対策における「犯罪予知」部隊には、必ずしも「予知者」や千里眼の持ち主は必要ない。確率的パターンマッチングソフトウェアの開発者こそが「予知者」なのだ。
プラットフォームは「差し迫った危険」を検知した場合、措置を講じる可能性があります。具体的には、ユーザーをブロックしたり、投稿をクローキングして外部から見えないようにしたりするといった措置が考えられます。内務省に説明を求めました。ラッド財務相は、どのような技術実証を見て、人工知能が実現可能かつ現実的であると考えているのでしょうか？
彼女の発言から判断すると、ラッド氏はこれが差し迫っていると信じるほどの情報を仕込まれていたようだ。あるいは、彼女の想像力が勝ってしまったのかもしれない。人工知能に関する空想に熱中する著名人は、彼女だけではないでしょう。主流メディアは今やこの空想に完全に浸っています。®
ブートノート
今日は金曜日なので、『マイノリティ・リポート』の著者フィリップ・K・ディックが小説の中で実際に何を試みていたのかを探ってみるのもいいでしょう。1972年、ディックは「アンドロイドやロボット、あるいはシミュラークル」といった文学的手法を用いて、人間とは何かという概念を探求したと述べています。人間には主体性があり、運命（そして環境）を変える力があると考えたディックの思想は、ラッドとそのアドバイザーたちの粗雑な行動主義的な刺激反応論よりも豊かで繊細でした。ディックはこう記しています。
そして――これはあまり喜ばしい考えではないが――外界がより生命的になるにつれ、私たち――いわゆる人間――は、主導権を握るのではなく、内在する向性によって導かれ、指示されるという意味で、無生物化しつつある、あるいはおそらくはずっと無生物であったことに気づくかもしれない。つまり、私たちと精巧に進化するコンピューターは、ある意味で歩み寄ることになるかもしれないのだ。
[ソース]
