ブレッキーTVの司会者ロレイン・ケリーが歳入関税庁（HMRC）に対してIR35判決を勝ち取り、税制改革に対するフリーランス技術者の怒りに火をつける

卑屈な朝のテレビ番組司会者ロレイン・ケリーは、IR35法と闘う英国のフリーランス技術者たちの意外な擁護者になった。彼女はITVの従業員ではないため、120万ポンドの納税義務はないという裁定が下されたのだ。

英国歳入関税庁（HMRC）は、2017年4月から公的部門における給与外職員の税務上の地位の決定方法を改革し、IR35によってこの決定の責任が従業員から雇用主に移った。

この変更の影響を受ける請負業者は、個人サービス会社（PSC）を通じて法人税を納税するのではなく、従業員と同様に所得税と国民保険料を支払う必要がありますが、従業員の福利厚生は受けられません。ある推計によると、IR35は平均的な有限会社請負業者に数千ポンドの追加税と国民保険料を負担させるため、請負業者の純利益を4分の1に減らす可能性があります。

いつも笑顔のケリーは、2016年にITVブレックファストでの過去4年間の給与に対する納税通知書を受け取った。英国歳入関税庁（HMRC）は、彼女とITVとの間に直接契約があったと判断したためだ。彼女は89万9912.95ポンドの所得税請求書を受け取り、さらに30万ポンドを超える国民保険料の支払いを要求された。

控訴は11月にバーミンガムの第一審裁判所税務部で審理されたが、判決は昨日遅くに言い渡された。

現在朝の番組「デイブレイク」の司会を務め、夫と経営する会社を通じてITVと契約したケリーさんは、公判で自らを「自営業のスター」と表現した。

小柄なスコットランド人である彼女は、休暇、年金、病気休暇、産休といった福利厚生を与えられず、雇用保障もなかった。しかも、雑誌の取材で南極探検に出るなど、ライバルのテレビ局やラジオ局、その他のメディアのために頻繁に仕事をこなしていた。

ジェニファー・ディーン判事は、ケリー氏とITVとの契約は「サービス提供のための契約」であると認め、次のように付け加えた。

「雇用契約にそのような条項を含める必要はないが、それが欠如しているということは、ケリー氏が従業員としてみなされておらず、またそのように扱われていなかったことを示していると我々は考えている。」

「全体像を検討し、証拠全体を熟慮し質的に評価した結果、ケリー氏とITVの関係はサービス契約だったという見解に至った。」

IR35法を民間部門にまで拡大することを望んでいるHMRCは、「第一審裁判所が仲介者規則（IR35としても知られる）は今回のケースには適用されないと決定したことに失望している」と述べた。

「控訴するかどうかを決める前に、法廷の結果を慎重に検討するつもりだ」と広報担当者は語った。

民間部門におけるIR35の導入に関する2回目の協議が先月行われました。この協議において、歳入関税庁（HMRC）は、個人の雇用状況を確認するために使用されるCESTツールの改良を継続することを約束しました。このツールは、目的に適していないとの批判を受けています。

税金保険プロバイダーQdos ContractorのCEO、セブ・マリー氏は、ケリー氏は、歳入関税庁による「正当なフリーランサーや請負業者を不当に追及」され、損害を被った多くの雇われ労働者の最新の例であると述べた。

「これは特に注目を集めた訴訟であり、歳入関税庁（HMRC）にとって非常に不利な印象を与える。HMRCは自らが制定し、施行しようとし、改革を主張している法律そのものの解釈に明らかに苦労しているのだ。」

ディーン判事は、HMRCのCESTを批判し、「我々の見解では、支配のレベルは、サービス契約を証明するために必要とされる十分な程度をはるかに下回っており、その要因は、契約がサービス契約であったことを強く示唆していると確信している」と述べた。

ContractorCalculatorのCEO、デイブ・カプリン氏は次のように述べた。「我々は、CESTが正確であるというHMRCの主張を何度も否定してきたが、今回もそれが事実であることを証明した。」

同氏は、HMRCが「正式なテストの証拠を一切示さずに」ツールの正確性について主張してきたことを改めて指摘し、「今回の決定は明らかにそうではないことを示している」と述べた。

「歳入関税庁（HMRC）は以前、オフペイロール改革で5億5000万ポンドの利益が出たと自慢していたが、これは予算責任局が以前予測していた額のほぼ2倍だ」とキャプリン氏は付け加えた。「企業に不当な課税をし、本来支払われるべきでない税金を徴収することで損害を与え、混乱させるのは、決して誇るべきことではなく、コンプライアンスの表れとは言えない」

ケリー氏の訴訟は、2018年以降HMRCが「敗訴」した5件のIR35訴訟のうち4件目となるが、IR35の適用範囲を民間部門に拡大する計画は依然として維持されている。「この判決は、政府にとって、自ら適用することすらできない税法を企業が理解することを期待することはできないという警鐘となるはずだ」と、独立プロフェッショナル・自営業者協会の政策担当副ディレクター、アンディ・チェンバレン氏は述べた。®