欧州連合の人工知能政策に関する報告書草案によると、欧州委員会は公共の場での顔認識システムを最大5年間禁止するかどうかを検討している。
未発表の報告書のコピー[PDF]は、ベルギーの非営利メディアシンクタンクEURACTIVによって木曜日に公開された。
欧州委員会は、人工知能（AI）と顔認識技術を欧州の一般データ保護規則（GDPR）とどのように調和させるか検討するための時間を求めています。欧州議会は、EU市民がAI指向のシステムの恩恵を受けられるようにし、こうした技術への欧州の投資を促進すると同時に、潜在的なリスクの抑制も目指しています。
「欧州をデジタル時代に適応させるという我々の使命を果たすため、我々は人工知能の恩恵を最大限享受する必要がある。科学的進歩を可能にし、EU企業のリーダーシップを維持し、診断やヘルスケアを強化したり、農業の効率を高めたりすることでEU市民一人ひとりの生活を向上させるためだ」と欧州委員会の広報担当者はThe Registerへの電子メールで述べた。
人工知能（AI）の恩恵を最大化し、課題に対処するためには、欧州は一体となって行動し、独自の、人間的な道を切り開かなければなりません。技術は目的と人々に役立つものでなければなりません。したがって、EU市民の信頼と安全は、EU戦略の中心となるでしょう。
欧州委員会の広報担当者は、欧州委員会のウルズラ・ゲルトルート・フォン・デア・ライエン委員長が政治ガイドラインで述べたように、欧州委員会は人工知能に関する協調的な欧州のアプローチの計画を提示する予定であると述べた。
これらの目標に沿って、草案では、機能的な規制の枠組みを開発するために答える必要のある一連の質問について説明しています。
「人工知能は可能性をもたらしてくれる一方で、害をもたらす可能性もある」と報告書は述べ、2018年に起きたウーバーの自動運転車による死亡事故のような人命の損失といった物質的な懸念や、フェイスブックの差別的な求人広告のようなプライバシーの喪失や不公平な扱いといった無形の懸念を指摘している。
この文書では、5つの潜在的な規制オプションについて説明されており、そのうちの1つは、公的機関による人工知能の利用に焦点を当てており、対処すべき特定のアプリケーションとして顔認識を挙げています。
提案されている禁止措置は「顔認識技術の影響を評価する健全な方法論と、考えられるリスク管理措置を特定し、開発する期間（例えば3～5年）の間、公共の場での民間または公的機関による顔認識技術の使用を禁止することを意味する」と報告書は述べている。
しかし、研究開発やセキュリティ目的など、例外は存在します。また、この論文では、ヨーロッパで撮影された画像が、後日、ヨーロッパ外で活動する民間企業によって顔認識アルゴリズムにかけられる可能性があるといったシナリオについては具体的に触れられていません。
この論文で検討されているその他の規制オプションには、自主的なラベル付け、高リスクアプリケーションに対するリスクベースの必須要件、安全性と責任に対処する AI 向けの法律、および AI 固有の規制フレームワークが含まれます。
しかし、この論文は、検討されている規則は結果ではなくプロセスに焦点を当てたものになると強調している。言い換えれば、自動運転車のメーカーはEUの要件への適合を宣言し、その主張を証明する可能性のある試験を実施することなく、「倫理的／信頼できる人工知能」というラベルを車両に貼ることができるようになる。
顔認識アルゴリズムは多種多様であると米国議会は報告し、政治家らは先端技術に関する新たな法律を制定しようとしている。
続きを読む
顔認識は、国民が自国の政府に発言権を持つほぼすべての国と同様、欧州でも依然として困難な問題である。
昨年10月に公開されたブログ記事で、EUデータ保護監督官のヴォイチェフ・ヴィエヴィオロウスキ氏は、顔認識は倫理的に民主主義と両立しない可能性があると警告した。
「この技術自体の価値だけでなく、今後さらに広く導入されていく場合の方向性も評価する必要がある」とヴィエヴィオロウスキ氏は述べた。「次の段階は、人間の歩行、感情、脳波といった、他の形態の客観化を導入するよう圧力がかかるだろう。」
「今こそEUがAIの倫理性と規制の必要性について議論し、顔認識技術が民主主義社会で許容されるのかどうか、あるいはそもそも許容されるのかどうかを見極める時です。もしその答えがイエスであれば、初めて、どのように、そして安全策と説明責任をどのように講じるべきかという問題に焦点を移すことになります。」®
