分析：私が初めて「ファクティビズム」に気づいた時のことを覚えています。10年以上前のことでした。
2003年、カリフォルニアのインターネット伝道師たちはドットコム崩壊の傷跡がまだ癒えていない中、アメリカは大量破壊兵器という偽りの口実でイラクに侵攻しました。ウェブ伝道師たちはこう考えました。「ちょっと待て。インターネット（PBUI）は良いものだ。インターネットは情報を伝達し、人々が互いに親切に語り合う場だ。インターネットは、この恐ろしい事態を止められなかったのだろうか？」
これに触発され、シリコンバレーで最も著名な新聞社のテクノロジー評論家は職を辞して説教師となり、「ファクト・アクティビズム」が彼の説教の大きな部分を占めるようになった。ダン・ギルモアの『We The Media』は、大統領選討論会中にリアルタイムでファクトチェックが行われることを想像した。
「テレビ局が候補者の嘘を暴くとすぐに画面に訂正を表示するのが望ましい。気が散るだろうか？確かにそうかもしれないが、候補者たちは嘘をつく頻度が減るか、少なくとも大胆さは減るだろう」とギルモア氏は書いている。「さらに有益なのは、候補者同士が互いに訂正し合うためのツールをもっと提供することだ。各演壇にパソコンを組み込み、候補者とそのスタッフが役立つと思うオンラインリソースに接続できるようにする」
私たちはソファからとても気にかけています
これは、事実が実体験に打ち勝つという古代の実証主義の考えと、現代のクラウドソーシングへの信頼が融合したものです。インターネットのおかげで、「賢明な群衆」が事実の確認に役割を果たすことができるようになり、当然のことながらブロガーたちはこれに大いに興奮しました。ソファから離れることなく、市民生活において重要な役割を果たすことができるからです。ブロガーたちはこれに大いに興奮しました。彼らがこれがうまくいくかもしれないと期待した理由は理解できます。アメリカの報道機関は、ある出来事について（そして常にただ）二つの側面を選び出し、それぞれの発言をすべて丹念に書き写します。そのため、片方が単なる作り話であれば、そうした「汚染」事実は決して消えることはありません。
ギルモア氏は最終的にファクトビズムへの信念を撤回したが、グーグルではその信念は今も燃え続けている。
1年前、Googleは独自の精度基準に基づいて検索結果をランク付けすることで、いわば「真実省」のような仲裁機関として機能すべきという考えを示唆しました。そして今、2016年の選挙を目前に控え、Googleニュースは「ファクトチェック」サイトをニュースクラスターに組み込み、「ファクトチェック」記事に特別なタグを付与することで、ファクティビズム（事実確認）を後押ししようとしています。このタグは、タグ付けされた記事が他の記事よりも少しだけ信頼できることを示します。当然のことながら、この動きは一部の不安を招いています。
まず、「ファクトチェック」サイトは、他のPRサイトやアクティビズム活動の拠点と比べて、特定のアジェンダを推進する姿勢がやや控えめです。宣伝や注目度向上のために、ファクトチェックサイトとして自己認証するだけで十分なのでしょうか？ファクトチェッカーは誰がチェックするのでしょうか？
致命的な欠陥の一つは、誰もが信頼する判決を下す、公平なファクトチェッカーからなるバラモン階級の存在を前提としていることです。そのような聖職者は存在しません。そして、この10年間の権威への疑わしい訴え、そしてメディアが誇張され、しばしば終末論的な物語に加担してきたことを考えると、そもそも人々がその主張を信じる可能性は低いでしょう。
もう一つの帰結は、主に修辞的な議論においては、ほとんどの主張が、えーと…修辞的なものになってしまうということです。つまり、「ファクトチェック」と称するものは、単純な反論、それもしばしば子供じみた反論に過ぎないのです。コムキャスト傘下のNBCニュースによる、広く嘲笑されているこの例が、このことを如実に物語っています。
比喩表現にファクトチェックを持ち込むなんて無理だ。ポリティファクト（「ピューリッツァー賞受賞」）のこの真珠のような発言は、さらに無意味だ。
なぜわざわざ？
私の候補者についてのファクトチェックを見たところ、投票を変えようと思ったのですが、誰も
トランプ氏がGoogleの取り組みのきっかけになったのかもしれないが、トランプ氏の事実確認を求める実証主義の爆発的な広がりは、政治的無力さを示すものだ。トランプ氏は自身の真実度メーター（Truth-O-Meter）の評価など全く気にしていない。
トランプ氏の扇動的な言動は、事実主義的なブログの不足から生まれたものではなく、より優れた真実度メーターによっても打ち負かされることはないだろう。トランプ氏がここまでの地位を得たのは、主要政党がカントリークラブ、ウォール街、そして見せかけの政治に傾倒し、人々の懸念に耳を傾けなくなったからだ（アメリカの主要政党はどちらも、これら3つ全てに耽溺した罪を犯している）。数十年にわたり、政治は人々に語りかけることへと変化し、ダニエル・ベルが著書『ポスト工業社会の到来』で述べたように、人間は「啓蒙された上位者からの指示によって、設計され、修正される」という信念が生まれた。
思慮深い論者たちが指摘しているように、政治階層は空白状態を生み出した。トランプ氏は共和党の遅きに失した崩壊をもたらしたかもしれないが、まだその裏には隠された秘密がある。ウォール街に、政治家には公の立場と私的な立場という二つの顔が必要だと説く民主党の大統領がいる以上、必ずやその裏には秘密が隠されている。
ファクティビズムは政治への関与からの後退であり、市民活動の不作為と同義語とされるべきです。もしそれが答えだと思うなら、私は自信を持ってトランプ氏がさらに増えると予測します。®
