クリックして拡大
2 番目の譲歩は、材料の使用に関する強制的な例外を規定しているようです。
英国の法律事務所 Veale Wasbrough Vizards のセレナ・ティアニー氏は、この文言は権利保有者の間で懸念を引き起こすだろうと語った。
「この条文には明確に記載されていない『フェアディーリング』要件を含む様々な免除規定について、現在の状況よりも広範なものになるようです」と彼女は述べた。「これにより、実際には出版社である『ユーザー』という新たなカテゴリーが生まれる可能性があり、『他のユーザー』のコンテンツをアップロードするにもかかわらず、通常の出版社の責任から免除される可能性があります。」
このプロセスに近いある専門家は、最新の草案を「権利者の観点からすれば完全な失敗だが、テーブルの上に残された様々な小さな利益のために、権利者の多くはそれを受け入れる用意がある」と評した。
欧州委員会は最近の（必読の）Mythbuster で次のように説明している。「この指令案は、Google の YouTube、Google News、Facebook などの大規模なオンライン プラットフォームやニュース アグリゲータに影響を及ぼし、収益化しているアーティストやジャーナリストに正当な報酬を支払うことが不可欠となる。」
「指令案は、ニュースアグリゲーターとその株主ではなく、アーティストやジャーナリストにより多くの資金が行き渡るようにすることを目的としており、これは常に雇用に有益な資源の移転である」と声明は続けている。
しかし、欧州連合理事会議長国（6か月ごとに交代し、現在はルーマニアの番）による最新の妥協案では、無許可アップロードの権利が強化され、中小企業向けとGoogleやFacebookなどの大手事業者向けの2つの並行した賠償責任制度が確立されるようだ。
ここに至った経緯
シリコンバレーが法的立場を強化するためにこのプロセスを利用するのではないかという懸念は、昨年5月に初めてここで指摘された。そしてフィナンシャル・タイムズ紙は、プラットフォームがまだあり得ない勝利を収める可能性があると報じ、「潮目は再び大手テックに有利に変わったようだ」と指摘した。[原文のまま]
昨年、議論が激化する中、世界最大級のレコードレーベルであるユニバーサルミュージックグループを所有するビベンディでさえ、大手プラットフォームは自ら課題を採点できると主張し、弱体化に不満を漏らした。
欧州議会は9月に行動を起こすことを決議し、その後、草案は加盟国、欧州委員会、欧州議会の三者協議（トリローグ）に持ち込まれました。その後、5回の会合が開催され、ルーマニア議長国による妥協案が今年初めに提出されました。この妥協案は一部の権利保有者を驚愕させ、1月21日に予定されていた6回目のトリローグは中止されました。これに対し、議長国が2月4日付で提出した草案は、フランスとドイツが妥協案を練り上げようとする試みを示唆しています。
第13条は大手テック企業とボットをヨーロッパのクリエイターと対立させる
続きを読む
それで次に何が起こるのでしょうか?
最新の妥協案は、EU大使フォーラムCOREPERで「暫定的に2月11日か12日に予定されている」最終三者協議に先立ち議論される予定だ。
三者会合がスムーズに進むとすれば、合意された文書は法務委員会によって批准されなければならず、その後、おそらく3月か4月の最終総会で指令の最終投票が行われることになるだろう。®
