英国の元内務大臣アンバー・ラッド氏は、国民がすでに大量の情報を民間企業に渡しているという理由で、IDカードに関する長年の懸念を無視し、NHS番号に基づく国が支援するシステムを求めた。
ラッド氏はタイムズ紙のレッドボックスに寄稿し、民間部門によるデータ収集の「遍在性」とIDシステムがもたらす「莫大な利益」との間のバランスを是正する必要があると述べた。
この議論は、監視強化に関する「隠すこともなければ、恐れることもない」という誤った二分法と同じカテゴリーに当てはまるもので、これまで何度も繰り返されてきた。
また、ラッド首相がプライバシーとセキュリティについては口先だけで、物議を醸している生体認証情報の収集は当然のこととして扱い、民間部門へのミッション拡大を示唆したことから、活動家たちの怒りを買うことは間違いないだろう。
ウィンドラッシュ・スキャンダルで失脚した、かつての保守党党首候補は、人々がどのくらいの頻度でクッキーを消去するかを尋ねることから始めた。
「その質問さえも分からないなら、チュートリアルを見ることをお勧めします」と彼女は反論するように言った。ハッシュとハッシュタグの違いも知らない人からすると、少し大げさな言い方に思える。
彼女の主張は、大企業が自分たちの行動をすべて追跡できるようにするクッキーポリシーに人々が「我慢できず同意」してしまうのだから、国民は州のIDカードにも同意するべきだというものだ。
「政府が我々の身元を特定するための単一のシステムを持つことに依然として抵抗を感じる一方で、全く知らない他人があらゆる種類の個人的嗜好にアクセスできるようにし、彼らがそれを使用することを保証している時代へと、我々はシームレスに移行した」と彼女は語った。
ラッド首相は、多くの人がすでに持っている固有のNHS番号に基づいてシステムを構築することを提案し、これをマット・ハンコック保健相が最近NHSのデジタルシステムの全面的見直しを求めたことに関連付けた。
「かつてはNHSカードだったが、今はNHS番号だ。近い将来、私たち一人ひとりがスマートフォンやタブレットで簡単に使える生体認証情報になるだろう」とラッド氏は述べた。どうやら、政府による生体認証の利用に国民がすでに激怒していることに気づいていなかったようだ。
ラッド氏は、自らが構想するこの素晴らしい新システムは「実際のカードである必要すらない」（エル・レグ氏は、反対派の主な懸念は財布に余分なプラスチックカードを入れることではないと確信しているが、まあいいか）と強調し、ID制度は「すぐにメリット」をもたらすと述べた。
英国内務省の無能さに直面すると、国民IDカードはあまり意味をなさないかもしれない
続きを読む
これには、「現在存在するさまざまなレイヤーをすべて通過する」.GOV ウェブサイトへの簡素化されたアクセスが含まれますが、その一部は現在「要件が気が遠くなるほどつまらなく、操作が途方もなく複雑」であると彼女は述べています。
ラッド氏は、メリットを主張する一方で、懸念材料を一蹴した。「手札を見せろ」と要求されるのは戦後の懸念事項であり、21世紀の懸念事項ではない。インターネットに接続できない人々は、半文でしか説明されず、それが彼らにどのような問題を引き起こすのかは詳細に説明されず、解決策も提示されていない。
セキュリティーとプライバシーに関しても、ラッド氏の見解は同様に的外れだ。「もちろん（中央IDシステムは）いいように聞こえるが、本当に安全だろうか？そうでなければならないだろう。」
そして彼女は論理の飛躍を起こし、以前は合理化された一連のウェブサイトを立ち上げることさえ信頼していなかった行政機関を信頼し、次のように述べている。
国民がIDシステムについて抱いている懸念、そして政府が安全かつ倫理的にデータを共有する能力について彼女が認識していないことは、「納税申告やパスポートの更新をする際に、これらすべての異なるオンラインIDシステムの一部がすでに存在しているわけではない」と彼女が述べたことでさらに明らかになった。
それだけでは十分ではないかのように、ラッド氏はさらに、IDシステムが民間部門に押し出される可能性を示唆するような曖昧な発言を行った。
「そして最終的には、現在の口座の変更など、本人確認に関する懸念のために現在は困難である他のさまざまなサービスの基盤となる可能性がある」と彼女は述べた。
「中央IDシステムは健全な競争を促進し、個人の権利を剥奪するのではなく、権限を与えることができる。」
ラッド首相の提案は、ウィンドラッシュ事件によりデジタルシステムの構想が再び議題に上がったことを受けてID制度への関心が再び高まる中で出されたもので、ブレグジットでは英国に残留を希望するEU市民向けのID制度が創設される予定となっている。
おかしなことに、これはラッド首相率いる保守党党首、テリーザ・メイ首相が2010年、当時内務大臣だった議会で述べた言葉と全く矛盾している。「国民IDカード制度は政府の最悪の側面を象徴している。押し付けがましく、威圧的で、効果がなく、費用もかさむ。個人の自由を侵害するものであり、社会全体の利益を約束するものではない」
もちろん、私たちの第一の義務は人々の安全を守ることです。この自明の理は、何度繰り返しても足りないほどです。私たちはこの誓約を守るために、あらゆる手段を尽くします。少数の権利を尊重しつつ多数の権利を守ることは、時に繊細なバランス感覚を必要とするものです。しかし、今回は違います。国民IDカード制度を歴史の不幸な脚注とすることに、私たちはためらいはありません。この制度は、政府が傲慢さを市民の自由よりも優先させた、より不幸な時代を想起させるものとなるべきです。®
