レビューXiaomi の Mi Smart Band 6 フィットネス ウェアラブルは快適なデバイスですが、運動パフォーマンスを真剣に考える人を満足させるには小さすぎて扱いにくいです。
私はサイクリング イベントに申し込んだ後、Xiaomi バンドを装着しました。このイベントでは、これまで 1 日で挑戦したことのないほど多くの丘を登る必要があり、最も持続的で過酷な上り坂がゴール ラインのすぐ近くにサディスティックに設けられています。
かなり本格的にトレーニングする必要があると悟り、サイクリング仲間にアドバイスを求めた。すると、ウェアラブルデバイスを使えば、進捗状況や改善すべき点をデータで確認できるので便利だと教えてくれた。
しかし、私は20年前に時計を着けるのをやめました。時計はタイピングの邪魔になるし、時間を正確に教えてくれるコンピューターやスマートフォンが常に近くにあるので不要だからです。
小米科技ミバンド6
定期的に運動はしていますが、自分のパフォーマンスを数値化する必要性を感じることはめったにありません。もし必要になったとしても、Stravaのようなアプリが普段のニーズを満たすには十分すぎるほどの情報を提供してくれます。週に数時間しか使わないスマートウォッチの値段は、馬鹿げた贅沢のように思えます。
話をXiaomiのMi Smart Band 6に戻しましょう。60ドルで重さはわずか12.8グラム。価格とタイピングの邪魔さという私の不満を払拭してくれました。睡眠トラッキング、歩数計、そして一日中心拍数を表示してくれる機能も魅力的でした。
しかし、このデバイスは扱いにくいです。説明書が簡素でBluetoothの性能が低かったため、スマートフォンとの接続が困難でした。説明書には2つのアプリが必要だと書かれていましたが、どちらもバンドの操作とエクササイズセッションの開始はできるものの、もう1つのアプリがデバイスに接続できないため、多すぎるように感じました。
また、このバンドは携帯電話に接続されているかどうかを明確に示さないため、意図したとおりに機能しているかどうか信頼しにくい。
Bandの1.56インチ画面は屋内では明るい。しかし、画面が小さいため、ユーザーインターフェースは充実していない。Bandを使用するには、メニュー項目を見つけるために、横にスワイプしてから下にスワイプする操作を何度も繰り返す必要がある。Xiaomiは画面上のボタンが小さすぎると使いにくいかもしれないと賢明に判断したが、操作を実行するために3秒間押し続けるという代替手段は、しばしばうまく機能しない。
画面も小さすぎて、運動中に快適に読むことができません。例えば、自転車に乗っている間は、Bandが様々なマイルストーンを知らせる振動音を発しますが、止まることなく読み続けるのは危険です。画面は直射日光の下では見栄えがよくありません。私は自転車に乗ることが多いのですが、直射日光の下では見にくいのです。歩く速度でさえ、Bandの細部を確認するには少し立ち止まる必要があります。
- XiaomiはHypercharge 200W充電技術を宣伝し、4,000mAhのバッテリーが480秒で0からフル充電になると主張
- 国防総省は、スマートフォンメーカーのXiaomiを中国共産党エリートが運営する軍事組織と分類することを撤回した。
- Xiaomiが電気自動車の製造に着手、事業を軌道に乗せるために100億ドルを投資
デバイスは走行ルートのミニチュアマップを作成しますが、これもまた小さすぎて使い物にならず、デバイスに付属する「Mi Fit」アプリが必須となります。このアプリはアクティビティに関する詳細な情報を提供し、指示がなくてもBandからデータを取得します。
自転車に乗ったザ・バンド。クリックして拡大
このデバイスは正確な歩数計で、私がいつも歩くルートでは安定した結果を出しています。しかし、私が少しためらいがちに踊った部分では、本来よりも歩数を多く計測してしまいました。
デバイスの細長い楕円形は、大人っぽくもエレガントにも見えないので、どうしても気に入らなかったのですが、作りはしっかりしています。1ヶ月使っても傷やへこみは全くつきませんでした。Bandは何度もシャワーを浴びても耐え、防水性能を証明しました。ただし、熱湯が飛び散ったせいでメニューがカクカクしてしまい、設定を何度か変更してしまい、元に戻すのが難しくなってしまったこともありました。
バッテリーは1週間持ちましたが、充電ケーブルが独自仕様で、しかも脆いので、数ヶ月で交換したくなるのが避けられません。リストストラップも経年劣化で緩くなり、夜中に外れてしまったことがありました。
時々バンドの装着を忘れることもありましたが、Android スマートフォンですでに心拍数データ以外のすべてを記録できるので、がっかりすることはありませんでした。
サイクリング仲間たちはこの長距離ライドに向けて心臓の状態をモニタリングするよう勧めてくるけれど、Bandを使う前に立てた、当日に直面するであろう困難を再現したルートを徐々に構築していくという計画があれば、デバイスから得られる追加データの有無に関わらず、それで十分だと感じている。自覚的運動強度の魔法のおかげで、自分がうまく走れたかどうかは既に分かっているし、Stravaは自分が速く走れたかどうかも教えてくれる。私は特定のパフォーマンス目標を達成することではなく、イベントを完走してフィットネスを向上させることを目指しているので、提供される追加データは役に立たないと思う。
少なくとも1人のRegハッカーには心があるという証拠。クリックして拡大
もしかしたら、私が自転車に乗るのが遅いのは、そういう考え方のせいかもしれません。スピードやスタミナを向上させるようなことをしたいなら、Bandで十分だと思いますが、あくまでもエントリーレベルのデバイスです。サイクリング仲間が教えてくれた、より大きく洗練されたデバイスは、より多くの機能を備え、より多くのデータを、データが最も価値のあるタイミングで、よりアクセスしやすく提供します。
ライド後もBandを使い続けるかって？おそらくそうだろう。時計をつけるのがまた楽しいと感じたし、安静時の心拍数や睡眠に関するデータがわかるのも嬉しい。
でも、Stravaとスマートフォンがあれば十分だし、ジムで持ち上げたウェイトの記録もしっかり残しておける。Bandなしでも全く困らない日がたくさんあるだろう。でも、もう一つのウェアラブル、Bluetoothイヤホンを忘れてしまった時のショックは、はるかに大きい。
しかし、スマートフォンのフィットネス アプリを使わず、自分の体についてもう少しデータが欲しいと思っていて、本格的なスマートウォッチやフィットネス ウェアラブルは過剰だと感じる場合、この小さなデバイスは期待を裏切ることはないものの、満足させるのは難しいかもしれません。®
