インタビュースタンドアロンの外部ストレージアレイベンダーがハイパーコンバージド市場への参入を迫られているのではないかと考えていたところ、Nimble Storageも同様の考えを持っているという情報を得ました。そこで、NimbleのCEOであるSuresh Vasudevan氏に、いくつか探究的な質問をしてみました。
結果は次のとおりです。
El Reg： Nimbleは、ストレージ設備の提供において、共有外部ストレージとHCIの役割をどのように捉えていますか？HCIの成長は、外部ストレージ市場とその売上に影響を与えると思いますか？
Suresh Vasudevan:外部ストレージ市場は、ディスク中心の外部ストレージ市場とフラッシュ中心の外部ストレージ市場の2つに分けた方が適切でしょう。この2つのうち、フラッシュ中心の外部ストレージ市場は急速に成長しており、HCIの影響は見られません。一方、ディスク中心のストレージ市場は、パブリッククラウド、オールフラッシュへの移行、HCIなどの代替手段といった様々な要因により、縮小傾向にあります。
ニンブルCEO スレシュ・ヴァスデヴァン
El Reg : HCI と外部ストレージの長所と短所は何ですか? また、それらはどのように相互に補完できるでしょうか?
Suresh Vasudevan: HCIには、インストール／セットアップ／プロビジョニングのシンプルさ、単一ベンダーのサポート、調達のシンプルさなど、ベストオブブリードのアプローチでは実現が難しい機能がいくつかあります。しかし、外部ストレージには、パフォーマンスの一貫性、魅力的な価格性能比、きめ細かなスケーリング、障害／ホットスポット発生時の回復力など、今日のHCIソリューションでは実現が難しい重要な特性もいくつかあります。
これらを踏まえると、HCIはリモートオフィス、フットプリントが小さいTier 2環境、そしてVDIなどの「同種」ワークロードに適していると考えられます。外部ストレージは、Tier 1環境、フットプリント（容量またはパフォーマンス）が大きいTier 2環境、そして複数の異種ワークロードを統合する場合に適していると考えられます。
El Reg：既存の HCI サプライヤーと製品の欠点はどこにあるのでしょうか?
Suresh Vasudevan:現在の市場の HCI ベンダーとソリューションを見ると、HCI がより広範な機会でより大きなシェアを獲得するために克服する必要がある 3 つの欠点またはペナルティがわかります。
- オールフラッシュのペナルティ- HCIシステムは、データの耐久性を確保するために、データのコピーを2つ、場合によっては3つ作成する必要があります。ディスク中心のHCIシステムではディスクが安価であるため、このペナルティはそれほど大きくありませんが、メディアコストが他のコンポーネントのコストと比較して依然として非常に高いフラッシュ中心のHCIシステムでは、これは大きなコスト上のデメリットとなります。さらに、現在のHCIファイルシステム（ほとんどがオールフラッシュが主流になる前に設計されたもの）は、インラインデータ削減を適切に考慮して設計されていません。
そのため、ほとんどのHCIシステムでは、パフォーマンス上の理由から、インライン圧縮や重複排除をオフにすることを推奨しています。これらのサービスをオンにすると、アプリケーションのパフォーマンスが一定ではなくなります。さらに、HCIシステムは永続性を保証するために、すべての書き込みをネットワーク上の他のノードにミラーリングするため、書き込みレイテンシが悪化する可能性があります。
- ノードスプロールのペナルティ- コンピューティング、IOPS、スループット、容量のいずれを拡張する場合でも、ほとんどのHCIシステムではクラスターにノードを追加する必要があります。一部のHCIシステムでは、容量集約型ノードまたはコンピューティング集約型ノードを使用して、一部の要素を個別に拡張していますが、多くの場合、すべてのノードで両方のリソースの要素が必要になります。このアプローチは、時間の経過とともに、ハードウェアの過剰なプロビジョニングにつながります。
- ブラックボックスペナルティ- HCIシステムは、インストール、初期設定、プロビジョニングを簡素化する点で優れています。しかし、特に複数の異種ワークロードがある場合、ワークロードが基盤となるシステムリソースに与える影響を詳細かつきめ細かく把握することは困難です。
例えば、HCIクラスタ上に数十のデータベースやその他のワークロードがあり、データベースの起動時に高いレイテンシが発生した場合、今日のHCIシステムでは、問題の原因となっているボトルネックを特定することが非常に困難です。多くのお客様から伺ったように、解決策としてはノードを追加してクラスタリソースを拡張することが一般的ですが、これで問題が解決するかどうかはわかりません。
ブラックボックスペナルティは、問題発生時にも顕著になります。基盤となるレイヤーが可視化されていないため、根本原因のトラブルシューティングが困難になる場合があります。
上記のペナルティは、必ずしもHCIというアプローチに起因するものではないことを指摘しておくことが重要です。これらは、セットアップの簡素化とVMのエンドツーエンドのプロビジョニングに重点を置いた第一世代のHCIシステムに起因しています。
El Reg : Nimble が HCI の提供を想定する場合、どのような機能と属性が重要になりますか?
Suresh Vasudevan: HCI に関する製品計画はまだ発表していませんが、非常に充実した基盤があると考えています。
- Nimble OSは、インライン圧縮、インライン重複排除、耐久性管理といった機能を備え、フラッシュメモリや3DXPにも長期的に極めてスムーズに適応できるよう、徹底的に設計されています。これらの機能を非常に効率的に実現し、一貫した高パフォーマンスを実現します。
- Nimble OSは、スケールアップ、スケールディープ、スケールアウトといったファイルシステム固有の特性を考慮して設計されています。マルチノードHCIクラスタの導入にはスケールアウトが不可欠ですが、より柔軟なスケーリング手法を用いることで、ノードの無秩序な増加によるペナルティを軽減できます。
- Infosight Predictive Analyticsは、VMからストレージに至るまでの問題の監視、予測、予防、リソース消費のモデリング、リソースのボトルネックの予測、個々のVMレベルでの是正措置の推奨といった点で既に非常に優れています。これは、ブラックボックスペナルティを回避する上で重要な機能となります。
El Reg : : Nimble HCI 製品はどのように開発されるのでしょうか?
Suresh Vasudevan:結局のところ、Nimble OS と Infosight は当社の知的財産の基盤となる要素であり、時間の経過とともに製品ポートフォリオを拡大するための複数の手段を提供してくれます。
+コメント
Nimble 社はハイパーコンバージド製品の計画を発表していませんが、同社の CEO は、現在の HCI システムが不十分な可能性がある 3 つの領域のリストを提供し、Nimble IP がこれらの領域の一部またはすべての解決に役立つ可能性があると示唆しました。
NimbleはHCI製品を開発しているのでしょうか？私たちも皆さんも想像がつくでしょうが、私たちは…そうだと思います。®
