EMC は、スケールアウト ファイル パフォーマンスをノードあたり 250,000 IOPS、ノード数 400 以上に向上させるオールフラッシュのブレード Isilon Nitro プロジェクトを展開しています。
現在、OneFSオペレーティングシステムを搭載したIsilonは、InfiniBand内部クラスタ接続方式を使用して最大144ノードをサポートしています。クラスタ容量は18TBから30PB以上まで拡張可能です。ノードタイプは以下の4種類です。
- IOPSを集中的に使用する作業に適したSシリーズ
- 高い同時実行性とスループット重視の作業に適した X シリーズ
- ニアライン作業向けNLシリーズ
- アーカイブワークロード向けHDシリーズ
Isilon は、パフォーマンス アクセラレータとバックアップ アクセラレータも提供します。
EMC は 18 か月間 Nitro に取り組んでおり、これにより DSSD、VMAX、XtremIO、Unity と並んで EMC のストレージ ハードウェアのオールフラッシュ化が完了することになります。
EMC社長のチャド・サカック氏はブログで、Nitroノードは3.2TB SSDを使用した200TBの容量を持つ4Uエンクロージャだと説明しています。これは62.5台のSSDで割り算を行う計算なので、何かがおかしいです。とりあえず、容量は60台の3.2TB SSDで192TBだとしましょう。
Sakac 氏は、15 TB の SSD が登場すれば 900 TB の容量が可能になると話しています。つまり、これらは Samsung 3D TLC (3 ビット/セル) NAND ドライブとなり、60 x 15 で確かに 900 TB になります。
これらは SAS や SATA ではなく、NVMe ドライブになります。
400ノードのクラスタでは、ユーザーは(400 x 60 x 3.2TB)で76.8PBの容量を利用できるはずです。Sakac氏によると、400ノード以上で100PBになるとのことですが、これは大きな違いです。何か他の要因があるはずです。仮に200TBのノード容量をSakac氏に与えたとしても、400ノードで80PBとなり、100PBに達するには500ノードが必要になります。
EMCは、500ノードで100PBを実現できるのであれば、間違いなく500ノードと答えるはずです。ところが、実際には400ノード以上としています。何かが説明されていないか、マーケティングの誇大宣伝、過剰な熱意、あるいはSamsungの3D NAND SSDの容量が今年後半に約7TB、2017年には15TBに増加するという計算によって曖昧になっているのでしょう。
15TB の SSD の数値を計算すると 360PB (400 x 60 x 15TB) となり、これは答えではありません。
EMC幹部は、まるでボンド007のロールプレイングゲームのように楽しんでいます。画像をクリックして「ビジネスのモダナイズ」ビデオを選択し、「今すぐ見る」をクリックしてください。ビデオが始まったら55分にジャンプして、CJ DesaiがIsilon Nitroについて語る様子をご覧ください。
ノードには40GbitEのフロントエンドポートが8つと、さらに40GbitEのバックエンド（クラスタ間）ポートが8つあり、Sakac氏によると、15GB/秒の帯域幅を提供します。400ノード以上のクラスタでは1.5TB/秒の帯域幅になります。400ノード×15GB/秒で計算すると6TB/秒の帯域幅になりますが、これはまたしても何かが間違っている、大きく間違っているということです。
OneFSソフトウェアはフラッシュメモリをより有効活用できるように再設計され、レイテンシはSakac氏が言及した現在の5～20ミリ秒から10倍改善されました。つまり、0.5～1ミリ秒です。
サポートされているアクセス プロトコルは、SMB 3.x、NFS v3/v4、HDFS、およびオブジェクト インターフェイス (S3 など) です。
データ削減については言及されていませんでしたが、おそらくオプションとして提供されると思われます。Nitroノードと既存のIsilonノードを組み合わせることは可能でしょうか？今後の展開を待つ必要があります。
対象市場は、HPC、ヘルスケア、電子設計オートメーション、特殊効果と CGI のニーズがあるメディアとエンターテイメントです。
EMCの新興技術部門プレジデントであるCJ Desai氏は、Nitroはラック1台分、つまり10ノードまでスケールアップできると述べています。「スケールアップ」とは、プレゼンターが400ノードと表現した通り、ラック1台分、つまり10ノードまでスケールアウトできることを意味します。
Pureのスケールアウト型FlashBladeプロジェクトは、4Uの筐体に15枚のブレードを搭載しており、比較対象として有力です。この筐体は、最大780TBの物理容量、データ削減により1.6PB、15GB/秒の帯域幅を誇り、これはIsilon Nitroノードと同等です。PureはFlashBladeクラスタのノード数についてはまだ公表していません。
デサイ氏によると、Nitroは現在知られている競合製品、つまりPureのFlash Bladeと比べて50倍の帯域幅、50倍の容量、そして半分のコストを実現しているという。FlashBladeの4Uノードあたり780TBの物理容量に対し、Nitroは15TBのSSDを搭載し、900TBの物理容量という点では、容量面では全く及ばない。特にPureはデータ削減機能を備え、ノードあたり1.6PBの実効容量を備えていることを考えると、なおさらだ。
確かに、Nitro はデータ削減を提供するか、提供しなければなりません。
Pure はまだクラスター ノード数について言及していないため、ノードごとの比較しか行うことができません。また、EMC の主張は、容量や帯域幅の観点からは意味をなさないと言えます。
コストに関しては、2017 年の市場価格がどうなるかはいったい誰が知っているだろうか?
スケールアウト NAS の新興企業 Qumulo がオールフラッシュ製品を開発し、ここでの競争に加わることが予想されます。
Isilon の Nitro スケールアウト ブルーザーは、今年後半に開始されるベータ テストが終了した後、2017 年中にリリースされる予定です。®
