オーストラリア準備銀行（連邦準備制度理事会やイングランド銀行に相当する機関）の決済政策責任者は、暗号通貨の強みは弱みでもあると主張し、中央銀行が近いうちに独自の暗号通貨を作成する必要はないだろうと示唆した。
同銀行のトニー・リチャーズ氏は昨日、業界団体オーストラリア・ビジネス・エコノミストに対して行った講演でこれらの主張を概説した。
スピーチの中で彼はビットコインの規模を商業取引処理業者の規模と比較し、ビットコイン熱狂のピーク時にはユーザー全体の努力で1秒あたり4.5件の取引が処理されたが、クレジットカード会社Visaが運営するインフラは1秒あたり6万5000件の処理能力を想定していると指摘した。さらに悪いことに、ビットコインの1秒あたり4.5件の速度では、10万件の取引がキューに滞留していた。
「今回の出来事は、ビットコインシステムのスケーラビリティとガバナンスの問題を浮き彫りにしています」とリチャーズ氏は述べた。「ビットコイン支持者にとっての魅力の一つは、中央集権的な統治機関が存在しないことです。その代わりに、ビットコインのプロトコルを変更するには、ネットワーク参加者の合意が必要です。」
しかし、ビットコインのプロトコルを進化させてボトルネックを解消できる中央管理体制がなければ、この暗号通貨が主流ユーザーを満足させることができるかどうか疑問だと彼は述べた。
「例えば、デビットカードやクレジットカードの取引の承認はほぼ即時ですが、ビットコインのユーザーは通常、取引が確定するまでに約6つの追加ブロック（つまり約60分）が生成されるのを待つようにアドバイスされています」と彼は付け加えた。
世界中の多くの観察者と同様に、リチャーズ氏もビットコインを批判したが、非効率であることが証明されている「コルレス銀行業務、国際送金、国境を越えた貿易金融、株式市場での取引後の活動」などのシナリオではブロックチェーンが役割を果たすと考えている。ブロックチェーンには、物事を一変させる明らかな可能性があるからだ。
「しかし、これまでの証拠から判断すると、トラストレスなブロックチェーンソリューションが採用される可能性は低いでしょう」と彼は述べた。「むしろ、新しいシステムは、中央機関が依然として支配的な役割を果たす、許可制の共有台帳になる可能性が高いでしょう。」
オーストラリア中央銀行は「投機熱」と犯罪がビットコインを刺激していると述べている
続きを読む
中央当局が現状維持を続ける理由の一つは、「ここ数年、仮想通貨取引所やウォレットへのハッキングが多発している」ことだと彼は述べた。「これは、家庭がオーストラリアドルを保有できる監督下の銀行や金融機関よりも、ビットコイン仲介業者の方がはるかにリスクが高いことを示している」
リチャーズ氏は、少なくとも現時点では、オーストラリア準備銀行がブロックチェーンベースのオーストラリアドルを発行すべきではないと考えている。「中央銀行による別の決済手段は、ビジネス取引におけるリスクを軽減し、効率性を高める可能性がある」という点には概ね同意しているものの、「提案されているユースケースが本当にブロックチェーン上の中央銀行通貨を必要とするのか、それとも他のリアルタイム決済システムでも可能なのかについても検討する必要がある」と述べた。その候補の一つが、オーストラリアのニュー・ペイメント・プラットフォームだ。これは銀行口座間のリアルタイム送金を提供し、翌営業日送金に代わるものであり、既に国内金融機関の支援を受けており、銀行口座を持つ人なら誰でもアクセスできる。暗号通貨に関する知識は一切不要だ。®
