レビューつい最近まで、携帯キャリアブランドの携帯電話を購入するなんて、ほとんどの人にとって恐ろしい考えでした。長年、携帯キャリアブランドの携帯電話は、自分で調べる時間がない、お金に余裕のない人向けの、低価格のフィーチャーフォンとして扱われてきました。
しかし数年前、EEは100ポンドのAndroid端末「Kestrel」を発表しました。これは実際には悪くない出来でした。当時、100ポンド以下のカテゴリーではLumiaが飛ぶように売れていましたが、Androidはその価格帯では十分な品質を提供できませんでした（いわゆる「Landfill Android」を参照）。そしてEEにとって決定的なことに、これらのLandfill AndroidはLTEをサポートしていませんでした。LTEこそがEEの核心でした。そこでEEはHuaweiに協力を依頼し、Ascend G6の改良を行いました。その結果生まれたのがKestrelです。これは非常に理にかなっており、他の猛禽類をテーマにしたモデル（HarrierとHarrier Mini）と共に、月額20ポンドの契約を大量に獲得するのに役立ちました。
かつて自社ブランド端末（英国サッカー界のレジェンド、ベックス選手モデル）の展開に数十億ドルを費やしたボーダフォンは、昨年、その年で最もコスパの高い端末の一つとなった、厚みのある自社ブランドモデルで自信をもってカムバックを果たしました。それがSmart Ultra 6で、価格は約120ポンドでした。今年のSmart Ultra 7はさらに優れており、SIMフリーで、価格もほとんど変わらず、135ポンドです。
Ultra 6よりもスリムで、遠くから見るとGalaxy S4とそっくりです。物理的なホームボタンと丸みを帯びた角が特徴です。背面も素材のような仕上げに見えますが、実際にはプラスチックです。唯一奇妙なデザインは、microUSBポートが中央からずれていることです。
今年、VodafoneはMediatekのオクタコアチップを採用し、そのコスト削減分を、より高性能なカメラ、フルHD（1080x1920）パネル、大容量（2GB）メモリ、そして前面LEDフラッシュに充てました。Mediatekは、一般的な使用においては目立った欠点はありませんでした。HDRをオンにすると一瞬長い停止が発生しますが、それ以外は瞬時に撮影できました。
IPSパネルこそが本機の主役であり、この価格帯では間違いなく最高の性能です。このパネルと、総合的なパフォーマンスが、この価格帯でこのデバイスを強力なライバルにしているのです。
ピクセル数が12MPに向上したにもかかわらず、7のカメラは必要にして十分というレベルにとどまっています。色は薄くムラがあり、コントラストのばらつきも目立ちます。光量が適切であれば、それなりに構図をとることができましたが、格安価格帯としては十分であり、低価格帯における画像処理技術の進歩がいかに目覚ましいものであったかを思い出させてくれます。
標準に近く、クリーンで整理されています。予想どおりではありません。
MediatekのカメラUI
Vodaのセットアップ時の軽いタッチ：Android初心者向けのヒント
Vodafoneは、ソフトウェアのバンドルに関して、はるかにユーザーフレンドリーなアプローチを採用しました。非常にミニマルなバンドルで、セットアップ時にオプションのダウンロードを希望するかどうかを尋ねるメニューが表示されます。Vodaアプリは、アプリドロワーの最上部に押し付けられることもなくなりました。サードパーティ製のバンドルはMicrosoft Outlookのみで、Vodaが特に重視しているのは「Call+ and Message+」のみです。これは、グループチャット、ステッカー、プレゼンス情報といった一般的な機能をすべて備えたOTTメッセージングアプリです。気に入らない場合は削除できないため、存在しないふりをする必要がありますが、標準のAndroidアプリからのアップグレードとしては満足のいくものです。
市場の低価格帯には、これやこれのように、寿命が短く、内部メモリの制限がひどく、基本的なキャンディーバー型フィーチャーフォンよりも一歩進んだ、本当にひどい携帯電話がいくつかあります。
スマートオペレーターブランドのトレンドが復活した今、少なくとも新しくてそこそこ良いものをお勧めできるでしょう。Ultra 7は、非常に優れたディスプレイとバッテリー寿命を備えています。®
