レビュー：最高級のAndroidタブレットとキーボードのセットが欲しいなら、Sony Xperia Z4 Tabletがおすすめです。非常に優れた製品です。しかし、499ポンドと高価です。予算が限られているなら、Asusが200ポンドで、表面上はそれほど変わらないパッケージを提供しています。300ポンドの節約は、ある程度の妥協を強いられることを示唆しています。では、Asusはお買い得な選択肢なのでしょうか、それとも単なる安っぽい模造品なのでしょうか？
タブレットとドックが 200 ポンドというのはお買い得だが、Asus はどのようにして Sony の同等品より 300 ポンドも安くできたのだろうか?
まず悪いニュースからお伝えしましょう。ZenPadは10.1インチのディスプレイを搭載し、解像度は800 x 1280ピクセルです。これは149dpiに相当します。100ポンドで鮮明な273dpiの8.3インチ画面を備えたTesco Hudlタブレットが買え、もう少し高い低価格のスマートフォンでも5インチ、720 x 1280、294dpiのパネルを搭載している時代において、ZenPadのディスプレイは時折、ややぼやけて見えることがあります。
ZenPadのIPSスクリーンは、他の点でも優れています。鮮やかな発色、広い視野角、そして優れたコントラストレベルを備えています。スクリーンカバーは古き良きGorilla Glass製で、効果的な撥油コーティングが施されています。
画面の解像度は少し低いですが、Gorilla Glassで覆われています。カメラは前面と背面にありますが、どちらもかなりひどいです。
2つ目の悪いニュースは、ZenPad 10に搭載されているSoCに関するものです。これは、Intelの新しいSilvermount x3「SoFIA」（(S)mart (o)r (F)eature phone with (I)ntel (A)architecture）Atomコンポーネントの一つです。C3200と呼ばれるこのSoCは、C3230RKのWi-Fi専用バージョンで、1.1GHzクアッドコアプロセッサ、Mali T450 GPU、2GBのRAMを搭載しています。
実のところ、1.1GHzという数字は断言できません。Asusから提供された情報によると、そうなっています。Intelによると、このチップは1.2GHzで動作可能とのことですが、私がインストールしたテストアプリでは全て、最高900MHzまでしか動作しませんでした。このアンダークロックは、Asusがバッテリー駆動時間を延ばすために行った調整である可能性が高いです。
IntelのSoCは少々雑種だ。Rockchipと共同開発され、TSMCのファウンドリで製造されているため、パフォーマンスは十分とは言えない。
C3200は他の点でも変わっています。Rockchipとの共同開発で、IntelではなくTSMC（28nmプロセス）で製造されています。そして、ARM Holdingsが設計したGPUを搭載しています。その雑種で低予算な出自は、かなり平凡なベンチマーク結果に反映されています。
AnTuTuアプリの平均スコアは22,000で、現代の基準からすると低い数値です。3DMarkのIce Stormテストも同様に芳しくなく、4,600というスコアはSnapdragon 615搭載デバイスとしては期待通りの数値です。
グラフィックスベンチマークスコアは大騒ぎするほどのものではないが、Real Racing 3やModern Combat 5のようなゲームは
合成ベンチテストの結果はさておき、ZenPadはModern Combat 5やReal Racing 3などのゲームをスムーズにプレイでき、UIも超高速とは言えないものの、滑らかさに欠けることはありません。過熱の問題も報告されていません。
