あるアメリカ人女性が、国境警備隊員が自分の携帯電話からコピーしたデータを求めて、米国政府の国土安全保障省と税関・国境警備局を訴えている。
レジャネ・ラゾジャさんは、2月26日に9時間の大西洋横断飛行を終えてニューアーク・リバティー国際空港に到着した際、CBP職員による二次検査を受け、検査の過程でiPhone 6S Plusを押収されたと語った。
携帯電話は7月にラゾハ氏に返却されましたが、彼女の弁護士はどのようなデータがコピーされたのかを突き止めたいと考えています。彼女は捜索が違法であったと考え、携帯電話からコピーされたすべてのデータを私有財産として返還するよう、CBP（税関・国境警備局）を訴えています。
「合理的な疑い、相当な理由、令状がないまま彼女の財産を押収、留置、共有することは、米国憲法修正第4条に定められたラゾハさんの権利を侵害しており、令状なしでデジタルストレージデバイスを押収するCBPの慣行を精査した最近の最高裁判所の判決や地方裁判所、控訴裁判所の判決と矛盾している」と提出書類[PDF]には記されている。
訴状によると、イスラム教徒のアメリカ市民でヒジャブを着用するラゾハ氏は、アメリカ・イスラム関係評議会の弁護士と電話で通信していた。これらの会話は秘匿特権のある通信とみなされる。彼女が職務質問を受けた当時、トランプ政権はイスラム教徒の米国への渡航を厳しく取り締まっていた。
不機嫌なトランプはトランプに負け、今度は重荷を背負う：イスラム教徒入国禁止令は控訴裁判所で却下される
続きを読む
Lazoja は、データのコピーに加えて、CBP のシステムおよびデータへのアクセス権を与えられている可能性のある第三者 (他の法執行機関など) からすべてのデータが削除されたという保証を CBP に求めています。
ラゾハ氏の弁護士は、カーペンター対米国事件およびライリー対カリフォルニア州事件における最近の裁判所の判決が、ラゾハ氏のケースでは、携帯電話のデータやSIMカードを捜索する十分な理由がそもそも存在せず、ましてやラゾハ氏と弁護士に引き渡さずに150日以上も保持する正当な理由などなかったという主張を裏付けていると指摘している。
「ラゾハさんの事件では、彼女の財産を捜索し押収する合理的な疑いを生じさせるような、進行中または差し迫った犯罪行為の疑いは存在しなかった」と訴状には記されている。
「したがって、相当な理由も令状もありませんでした。したがって、ラゾハさんの財産の捜索と押収は、憲法修正第4条に基づく彼女の権利を侵害したことになります。」
ラゾハ対ニールセン訴訟は現在、ニュージャージー州米国地方裁判所で審理中です。®
