分析5G モバイル ネットワークは、モバイル通信だけでなく、スマート シティ、モノのインターネット、地方のブロードバンド アクセス、その他数え切れないほど多くの将来のイノベーションの未来として期待されています。
しかし、この規格はまだ部分的にしか完成しておらず、今後数年間に多くの追加や調整が予想されるため、異なるメーカーが異なるアプローチを採用することで、互換性のない機器が生まれてしまうのではないかという点が最大の懸念事項です。
たとえば最近、米国では、AT&T が、適切な 5G 標準を実際にはサポートしていないにもかかわらず、携帯電話に「5G E」のシンボルを追加したことで厳しく批判され、Sprint との訴訟に巻き込まれました。
そこで先週、世界のモバイル通信事業者を代表する組織であるGSM協会（GSMA）は賢明な判断を下し、欧州全域で新たな試験・認証システムを提案しました。これにより、5Gと謳われているものは必ず5Gであり、あらゆるシステムで動作すると誰もが確信できるようになります。この提案は、来週バルセロナで開催されるGSMAの会議で主要な議題となるでしょう。
GSMAは、このようなプロセスは「ネットワーク機器の供給とエンドユーザーへのデータの手頃な価格における競争と革新を維持しながら、ネットワークセキュリティへの信頼を与える」と指摘している。
素晴らしいアイデアです。まさに業界団体が日々行っている、地味ながらも重要な仕事です。業界関係者全員が協力して互換性を確保し、競争の基盤となる安全な基盤を築く。このアプローチに異論を唱える人はいないでしょう。
それともできるのでしょうか?
はい、可能です。なぜなら、アメリカのモバイル業界団体であるCTIAが、共通の合意に基づく標準という概念に必ずしも満足していないからです。
必要
同組織の発表では、「米国のワイヤレス業界は5Gの展開と投資で世界をリードしている」と誇らしげに述べ、さらに「世界中の次世代ワイヤレスネットワークをサポートするために必要なサプライチェーンは世界的な課題である」と付け加えた。
はい、その点では全員が同意しているので、共通のテストを実施しましょう...「木曜日のヨーロッパでのGSMAの発表は、すべての無線通信事業者やすべての地域の見解を代表するものではありません。」
なるほど…CTIAは共通規格に反対しているのですか？それとも不要だと考えているのですか？
「国家安全保障上の懸念を反映した安全なグローバルサプライチェーンがあれば、5Gの目標は達成できます。地域ごとに異なるルールを寄せ集めるような、サプライチェーンにおける競争を低下させるようなアプローチには警戒を促します。」
ちょっと待ってください、GSMAが主張しているのはそれではないですか？ 5Gネットワークへのグローバルで共通のアプローチ？ いや、違います。GSMAの発表にはこうあります。「欧州の政策立案者がネットワークインフラのセキュリティをさらに強化する方法を検討するにあたり、セキュリティ、競争、イノベーション、そして消費者への影響といった、関連するすべての政策目標への焦点を失わないよう強く求めます。」
ここまでは順調だ。しかし、次の点に注意が必要だ。「これには、事実とリスクに基づいたアプローチが必要であり、欧州のこれまでの出発点とアプローチは、世界の他の地域とは異なることを認識する必要がある。特に、ネットワークの様々なセグメント（アクセス、トランスポート、コア）への機器供給を阻害する行為は、欧州の通信事業者、企業、そして市民のコスト増加につながり、欧州全域での5G展開を数年遅らせ、5Gの基盤となる既存の4Gネットワークの機能にも悪影響を及ぼす可能性がある。」
それはどういう意味ですか？CTIAの「国家安全保障上の懸念を反映したグローバルサプライチェーン」と組み合わせると、答えが分かります。
安全
国家安全保障上の懸念？そう、それは中国とファーウェイの暗示だ。そして、米国政府とモバイル業界は、中国製品は同じように機能し、同じ仕様で作られているにもかかわらず、はるかに安価であるにもかかわらず、安全保障上の脅威だと、疑わしいほど根拠もなく主張している。
米国政府は、中国製の機器が事実上、中国政府のネットワークへの裏口となっていると主張し、ファーウェイなどの中国企業を世界的な5Gネットワーク展開から完全に排除するための公然たる取り組みに乗り出した。
しかし、ドイツは独自の調査を実施した結果、この恐怖煽動行為がまさに恐怖煽動行為に他ならないと確信している。しかも、その費用は1兆ドルにも上る。
オランダ政府は2017年から通信にオープンスタンダードを使用するよう命じられた
続きを読む
ドイツは慎重ながらも前進し、ファーウェイ製機器の使用を許可する予定であり、英国の安全保障機関も7月に発表予定の報告書で同様の勧告を行うと予想されている。GSMAによる共通試験システムの発表は、欧州のモバイル業界が米国のスパイ疑惑を鵜呑みにしないだけでなく、米国製機器のみを購入するつもりもないことを表明するものだ。当然のことながら、CTIAはそれとは異なる主張をせざるを得ないと考えている。
なぜ米国がこのような威圧的なやり方が自国に有利に働くと考えているのか、完全には明らかではない。欧州はそれ自体で十分に大きな市場であり、米国の決定に従わなくても済むからだ。そして、これがまだ十分に明らかでないならば、共通試験を推進している団体の名前、GSM協会の存在も忘れてはならない。
アメリカが世界的なGSM規格を採用せず、代わりにCDMAを採用したのは、それほど昔のことではありません。その結果、アメリカはモバイル通信という巨大な世界市場を支配する力を失いました。
そして、その経験から学ぶべく、まさに同じことをしようと決めたのです。「我が道を行くか、それとも道を譲るか」と、米国政府とモバイル業界は大騒ぎです。「英国はいいぞ、高速道路を使おう」と。そして「ドイツはアウトバーンの方が好きだ」と。®
