AIロボット作家は著作権を主張できるか?控訴裁判所は依然として否定

Table of Contents

AIロボット作家は著作権を主張できるか?控訴裁判所は依然として否定

この訴訟の原告はコンピュータ科学者のスティーブン・セイラー氏で、彼は「Creativity Machine」と呼ばれる機械学習システムを開発し、「A Recent Entrance to Paradise(楽園への最近の入り口)」と題された画像を生み出しました。これが、機械生成によるその輝かしい姿です…

スティーブン・セイラーの最近の楽園への入り口

  • AIが創作した芸術作品を著作権で保護するよう求めた男性の訴えを裁判官が却下
  • 米国の特許責任者は、発明者はAIではなく人間でなければならないことを強調しきれない。
  • 米最高裁判所は、AIを特許発明者として認めることを求める人物を無視した
  • アメリカでAI発明者の特許権獲得を目指す一人の男の戦いは終わったかもしれない

彼の訴えはまた、尋問中に人間と機械を区別できるかどうかを調べた一流コンピューター科学者アラン・チューリングのテストにも言及した。

2023年11月、セイラー氏はコロンビア特別区巡回控訴裁判所に控訴したが、同裁判所は地方裁判所の判決を支持した。

猿の自撮り

数年前の猿の自撮り写真の著作権騒動、覚えてる? いいかい、ちょうどアメリカの控訴裁判所に持ち込まれたばかりなんだ。

続きを読む

「人工知能が特定の人間の著作物にどの程度貢献したかという線引きの議論は、本件においては問題にならない」と控訴審の判決は述べている。「セイラー博士は、本件著作物の唯一の著者としてクリエイティビティ・マシンを挙げており、それが紛れもなく機械であり、人間ではないからだ。」

我々はThaler博士にこの決定について何かコメントがあるか尋ねたところ、彼は弁護士に問い合わせるよう勧めました。その件について返答があればお知らせします。®

3月19日 21:00 UTC に追記しました

セイラー博士の弁護士ライアン・アボット氏は、控訴裁判所の判決に異議を唱えたいと語った。

Discover More