更新されたプライバシー保護団体は、議会の監視なしに秘密裏にパスポート写真が保管されているデータベースの英国警察による顔認識スキャンが急増していると報告している。
ビッグ・ブラザー・ウォッチは、英国政府が国民や議会に通知することなく、国のパスポートと移民データベースの画像を顔認識システムに提供することを許可したと述べている。
内務省、PNC技術チームを非難:新コードの「不十分なテスト」が41万3000件の記録損失の一因
続きを読む
同団体は、パスポートデータベースには英国人の顔写真約5,800万枚が含まれており、さらに移民データベース、ビザ申請書などの情報源から入手可能な9,200万枚が含まれていると主張している。
比較すると、警察の全国データベースには、警察に逮捕された人、または少なくとも警察の関心の対象となっている人の写真が約 2,000 万枚収録されています。
ビッグ・ブラザー・ウォッチ、同団体のディレクターであるシルキー・カルロ氏、プライバシー・インターナショナル、そして同団体のシニアテクノロジストであるヌーノ・ゲレイロ・デ・ソウザ氏は共同声明を発表し、データベースとその透明性の欠如を「オーウェル的」だと批判した。彼らはまた、内務省とロンドン警視庁に書簡を送り、この慣行の禁止を求めた。
このコメントは、ビッグ・ブラザー・ウォッチが情報公開請求を提出した後に出されたもので、警察による顔認識技術の利用増加の一環として、問題のデータベースのスキャンが大幅に増加していることが明らかになった。
31の警察によるパスポートデータベースに対する捜索件数は、2020年の2件から2023年には417件に増加し、移民データベースの写真を使用したスキャンは、2023年の16件から翌年には102件に増加した。
カルロ氏は次のように述べた。「この驚くべき事実は、私たちのプライバシーと民主主義の両方が、秘密裏に行われるAI警察活動によって危険にさらされていること、そして一般市民が誤認や不正の避けられないリスクにさらされていることを示しています。警察官は、抗議活動やソーシャルメディア、あるいはあらゆる場所から密かに写真を撮影し、犯罪を犯したと疑われることなく、一般市民の身元を特定しようとすることができます。」
「これは英国におけるプライバシー権の歴史的な侵害であり、これを終わらせなければなりません。私たちは、英国の何千万人もの罪のない人々の権利を守るために、この法的措置を講じました。」
悪評高いテクノロジー
プライバシー保護派からの熱烈な反対にもかかわらず、英国警察が近年、顔認識技術の使用を着実に増やしていることは周知の事実である。
英国全土で使用されている顔認識 (FR) 技術には、遡及型 FR、ライブ FR、オペレーター開始型 FR の 3 種類があります。
RFR と OIFR は一般に、テクノロジーの侵害度が低い用途として認識されており、警察官が犯罪が行われたことを認識した場合にのみ使用され、特定の容疑者の画像をスキャンするために使用されます。
LFR は、特定の場所にカメラを設置し、撮影した顔をすべてスキャンするという点で異なります。つまり、被写体の大半は罪のない人々になります。
内務省は、2023年以降更新されていないLFRファクトシートの中で、LFRの展開は標的を絞り、情報収集を主導し、期限が定められ、地理的に限定されていると主張している。また、内務省はThe Registerに対し、パスポートと移民データベースはLFRではなくRFRにのみ使用され、警察はパスポートデータベースへのアクセスを申請する前に内務省にアクセスを許可される必要があると述べた。
特定の場所にカメラを設置する予定がある場合は、それを国民に知らせる努力がなされており、政府は、このカメラが密集した群衆の中にいる指名手配中の性犯罪者や他の暴力犯罪者の逮捕に成功していると述べた。
こうした類の例は、政府がその論争を正当化するためによく利用される。それは、テロリストや児童性的虐待犯の脅威を利用して反暗号化政策や捜査権限法を正当化するのとまったく同じである。
この技術は、警察官の通常業務をより効率的にし、他の業務に時間を割けるようにする手段として提案されています。警察官は容疑者の画像について毎日報告を受けることが多いため、LFRはこうした手作業による偵察の負担を軽減するだけだと内務省は述べています。
政府がLFRをどのような立場に置こうとも、その利用方法について多くの人が抱く懸念は和らげられないようだ。
当局は、初期の導入ではそうした問題に悩まされていたにもかかわらず、精度は向上しており、FRスキャンによって生じる人種的偏見や誤検出は減少していると主張している。
また、今年初めに英国初の常設LFRカメラがロンドン南部のクロイドンに設置されるという発表を受けて、この技術には期限があるとする内務省の主張ももはや真実ではなくなった。
- TSAは空港での顔認証を歓迎する。乗客や政治家はそうではない
- トランプのAI計画は車のブレーキを取り外し、巨大テック企業にまさに望んでいたものを与える
- コールドプレイのキスカメラ騒動は、私たちがすでに監視国家であることを証明している
- プライバシー保護活動家らがロンドン市警による1000件の顔認証逮捕に冷や水を浴びせる
ロンドン警視庁は7月、顔認識技術を利用した逮捕件数が1,000件を超えたと発表したことから、最近のデータでは顔認識技術への信頼感を高めようとしている。
しかし、プライバシー保護活動家らは、これは2020年以降のロンドンでの総逮捕件数のわずか0.15%に過ぎないとすぐに指摘した。彼らは、1,000という輝かしい数字にもかかわらず、これは技術への投資に対する価値あるリターンを表していないと主張した。
残念ながら、英国は監視権限の強化を諦めていない。元人権弁護士のキア・スターマー首相は監視権限の大ファンで、昨年、サウスポート殺人事件後に英国全土で発生したような暴動を今後防ぐには、これが解決策になると述べた。®
8月8日18:30 GMTに更新。内務省はパスポートと移民データベースをLFRではなくRFRにのみ使用しており、警察はパスポートデータベースへのアクセスを申請する必要があると説明。