マイクロソフトは、Windows 10 にバンドルされている Edge ブラウザが、バッテリー寿命に関しては競合製品よりも優れていると主張する新たな調査結果を発表しました。
レドモンドの実験ラットたちは、充電済みの同一ノートパソコン4台を用意し、それぞれ異なるブラウザで同一の動画をストリーミング再生しました。Google Chromeを搭載したノートパソコンは4時間20分弱でバッテリー切れとなりましたが、Mozillaでは5時間9分、Operaでは6時間18分でした。一方、Edgeは7時間22分も持ちました。
YouTubeビデオ
その後、ノートパソコンの電源を再び入れ、ウェブサイトの閲覧、記事のスクロール、動画の視聴など、一連の自動タスクを新しいタブで実行しました。テストでは、Chromeが予想以上に良い結果を示し、Firefoxは最悪の結果となりましたが、Edgeは再び勝利を収めました。
事前テストではEdgeが勝利
「これらのブラウジング活動について、私たちのテストでは、Microsoft Edge は Windows 10 上でよりエネルギー効率の高いブラウザーであることが示されました。図書館で勉強する、夢の休暇先を調べる、ソーシャル ネットワークで友人とチェックインするなど、必要な作業を完了するのに最大 36% ～ 53% 長いバッテリー寿命を備えています」と、Microsoft Edge の Web プラットフォーム チームのディレクターである Jason Weber 氏は述べています。
最後に、マイクロソフトはWindows 10ユーザーから収集した独自のユーザーデータを分析に使用しました。このデータはレドモンドのサーバーに送られ、分析に利用されました。この結果、FirefoxはEdgeとほぼ互角の成績を示し、Chromeは大きく差をつけて3位となりました。一方、マイクロソフトはOperaのデータを提供していません。
現実世界ではEdgeはやや劣る
では、なぜマイクロソフトはこれほど騒ぎ立てているのでしょうか？実は、ブラウザのバッテリー消費量はアプリケーションの次なる大きな差別化要因であり、レドモンドはこれに参入したいと考えているのです。
オペラは先月、ブラウザのバッテリー節約システムの最初のコードを公開し、競合の一部に比べて50パーセントの電力節約が可能だと主張した。
この件で最大の敗者はGoogleのChromeブラウザです。おそらく最も人気のあるブラウザですが、Chromeはリソースを大量に消費し、多くの電力と処理サイクルを消費することで悪名高いです。他のブラウザメーカーもこのことを認識しており、この問題をGoogleブラウザを攻撃するための材料としてますます利用しています。
うまくいくだろうか？それはまだ分からない。Operaのバッテリー節約技術が市場シェアを1桁台から押し上げるかどうかはまだ分からないし、Edgeの最新統計は良好に見えるものの、将来Windows 10へのアップグレードを検討している人にとって大きなセールスポイントになるとは思えない。®
