ソフトウェア、映画、音楽の産業規模のオンライン著作権侵害に対する刑事罰を、刑事実刑と同等にするという動きは、ジョン・ウィッティングデール文化大臣の支持を受けており、クリエイティブ業界からは、ずっと遅きに失した措置とみなされている。
IPOは昨年、両者の整合性を図るための協議を行い、英国企業からの強い支持を受けて、デジタル著作権管理の上限を引き上げることを勧告しました。IPOは、Open Rights Groupのウェブサイト（こちらを参照）経由で生成された個人からのロボメールについては、当該団体が、当該ファイルをダウンロードした家庭ユーザーに10年の懲役刑が科されると誤って信じ込ませていたため、適用除外とせざるを得ませんでした。
これは誤解を招くものでした。刑事司法制度の仕組みを根本的に誤解しているからです。裁判と有罪判決の後、そして基準値が変わらない限り、裁判官は刑期を決定できるのです。ロッカーサイトからの奇妙なダウンロードは、本格的な裁判にかかる費用に見合うものではなく、権利者はまず個人の身元情報を入手する必要があるのです。
「これは私人訴追ではなく、重大な刑事犯罪です」と、計画に詳しい情報筋は語った。「大規模な海賊版サイトを運営していない限り、10代の若者を寝室で追い詰める人はいません。物理的な商品と同じように、小物を狙う人はいないのです。」
新たな勧告の文言は、大規模な違反を伴う「悪質な」事業にのみ適用されることを明確にする。政府は勧告の中で、新たな上限額はハードコア事業者のみに適用されると強調した。
例として、アントン・ヴィッカーマン氏が挙げられます。彼はウェブサイト「SurfTheChannel」を運営した後、詐欺共謀罪で懲役4年の判決を受けました。ヴィッカーマン氏はサイトのピーク時には月収3万5000ポンド以上を稼いでいました。さらに最近のケースでは、釈放グループのメンバー5人が、やはり詐欺法に基づき、合計17年の懲役刑を言い渡されました。
ヴィッカーマンの陪審裁判は終了するまでに8週間かかった。
女王陛下の演説は明日予定されています。®
