3D XPoint 希望者のための高 Optane 搭載製品: Intel がゲーミング SSD を強化

Table of Contents

3D XPoint 希望者のための高 Optane 搭載製品: Intel がゲーミング SSD を強化

Intel は、Optane ゲーミング ドライブを 900P の 905P アップグレードで調整し、容量をほぼ 2 倍にし、トップライン パフォーマンスをわずかに向上させました。

Optane 900P には、280 GB の容量を持つ 2.5 インチ (U2) 形式と、280 GB および 480 GB の容量を持つハーフハイト、ハーフレングスのアドイン カード (AIC) 形式で提供されました。

Chipzillaは、905P 2.5インチドライブに480GB、AIC版に960GBの容量を搭載し、いずれも同じ3D XPointメディアを採用しています。AICカードには、ケースに内蔵されているにもかかわらず、不思議なことに2つの青色LEDエッジライトが搭載されています。905Pは、アプリケーションの高速読み込み、RAID、そして起動時間の短縮に最適化されていると言われています。

インテル_Optane_905P_AIC

おしゃれなブルーライトを備えたOptane 905P AIC

900P のトップラインパフォーマンスは、最大 550,000/500,000 ランダム読み取り/書き込み IOPS と 2.5/2.0 GB/秒のシーケンシャル読み取り/書き込み帯域幅でした。

これらの数値は 905P ではわずかに上がり、ランダム読み取り/書き込み IOPS は 575,000/500,000、シーケンシャル読み取り/書き込み帯域幅は 2.6/2.2 GB/秒になります。

レイテンシは900Pと同じで、読み書きとも10μs未満です。価格は960GBモデルが1,200ドル、480GBモデルが599ドルです。本当にそれだけの価値があるのでしょうか?

インテル_Optane_905P_U2

インテルのOptane 905Pの2.5インチ版

SamsungのZ-NANDベース、M.2/AICフォーマットのSZ985は、ランダムリード/ライトで750,000/170,000 IOPS、シーケンシャルリード/ライトで3.2GB/秒という性能を備え、905Pを凌駕しています。しかし、レイテンシはより長く、ランダムリードは12~20μs、ランダムライトは16μsです。このドライブはOEM製品のように見えるため、価格は未定です。

SammyはM.2フォーマットの970 EVOおよびPRO SSDを提供しています。容量は250GBから2TBまでで、ランダムリード/ライトIOPSは最大500,000/500,000、シーケンシャルリード/ライト帯域幅は3.5/2.7GB/秒と、905Pをはるかに凌駕します。

遅延は提供されていませんが、Storage Review は 970 PRO を 338μs でテストしました。これは、905P の 10μs よりもはるかに長い値です。

970 PRO の価格は、512GB で約 330 ドル、1TB で約 630 ドルで、Intel の 905P よりも安価です。

Tom's Hardware は、905P のテスト結果を公開しており、キュー深度が 4 までになったときのランダム読み取りおよび読み取り/書き込みの混合パフォーマンスにおいて、970 PRO や他のドライブと比較して 905P が優れていることを示しています。

Optane 905Pの大容量と高速性が本当に必要で、予算に余裕があるなら、購入する価値はあります。そうでなければ、より安価で十分な性能を持つ代替品があるため、まだ主流には至っていません。

905P は、今週出荷される一部の Dell システムと、macOS および Windows 用の Thunderbolt 3 接続ドライブである Akitio Node Lite のバージョンに搭載される予定です。

アキティオ_ノード_ライト_905P

Optane 905PはAkitio Node Liteのケースの中でとても綺麗に見える

ただし、このポータブルAkitioシステムは、905Pをホストに直接取り付けた場合と比較して、シーケンシャルパフォーマンス(読み取り・書き込みともに最大2.2GB/秒)が低下します。Thunderbolt接続もレイテンシを増加させます。このAkitio製品は6月に予約注文開始予定で、価格情報もその際に公開されます。

全体的に、905P は容量の増加が良好で、SSD のレイテンシが最も低いですが、シーケンシャル パフォーマンスはリーダーに及ばず、ランダム読み取り IOPS の数値もトップクラスではありません。®

Discover More