デスクトップのメタファーは誕生からほぼ 35 年が経過しましたが、非常に長く使われ続けており、スマートフォンの時代にも引き継がれています。
ホーム画面を「デスクトップ」と呼ぶ人がいるけれど、3×5インチのミニチュア木製デスクに何かを貼り付けて持ち歩く人なんていない。馬鹿げている。
パソコンに戻ると、デスクトップのメタファーを特徴づけるもう一つの要素があります。それは、頑固な不変性です。変化がユーザーを完全に混乱させるためか、デスクトップはほとんど進化していません。
Apple が「Stacks」を導入したのは、デスクトップのメタファーを拡張する試みですが、macOS Mojave をレビューしたときにわかったことですが、私のようなベテランでも混乱する可能性があります。
スタックが開いている状態（左）と閉じている状態（右）。スタック自体は右上のアイコンです。
Stacksは、Appleの名高いヒューマンインターフェースグループによる発明です。このグループは1980年代に設立されましたが、10年後にスティーブ・ジョブズがAppleに復帰した際に解散しました。チームは、Macユーザーがデスクトップに書類を山積みにしてしまう様子を観察していました。デスクトップに何百ものファイルが積み重なっている、そんなユーザーをご存知でしょう。これは簡単にできるのです。
HIGの解決策は「Piles」と呼ばれ、15年前、私は共著者の一人であるGitta Salomonにインタビューしました。彼女はHIGを離れ、自身のデザインスタジオSwimを設立していました。Appleは1992年にこの解決策の特許を取得しました。Pilesとは、類似したファイルをグループ化したもので、それぞれ独自のセマンティクスを持っていました。2006年に更新されたこの特許は、Appleがこの問題をいかに綿密に検討していたかを示しています。
Pilesは似たようなファイルをまとめて読み込みます。PilesはPileらしいユニークな方法でブラウジングでき、スクリプトで操作することさえできます。どれも魅力的でした。だから、2003年にAppleがついにこの機能を導入することになったとき、私は興味をそそられました。
実際、Apple は 2018 年に思い切って決断するまで何年も待つことになる。デスクトップ上のファイルの溜め込みの問題は、Spotlight、ユニバーサル検索、スマート フォルダ、最近使ったファイル表示によって軽減されたため、強迫的にファイルを溜め込む人々は、キーワードを使用してファイルを見つけたり、Finder で日付別にファイルを参照したりすることができた。
ありがたいことに、Pile は Stack になりましたが、ファイル/フォルダのメタファーに何かを追加する際のデザイナーにとっての難しさは依然として残っています。レビューを読んで、どうなるか見てみましょう。
それは、フォルダー以上のことをしようとしているからかもしれません。2003年にギッタが私に説明してくれたように、「フォルダーは視覚的な表現であると同時に、物事を整理し、提案をするための手段でもあります。曖昧な境界があり、コンピューターは山積みの物事に対して『もし～だったら？』という問いを投げかけているのです。」
パイルへの追加（トップ）と閲覧（CHI92）
実際、Stacksは、私が最近IFA後に消費者向けAIの文脈で議論した危険領域に踏み込んでいます。何かにAIを追加して「スマート」にするとどうなるでしょうか？テクノロジーはユーザーをそっと促し、場合によってはユーザーに代わって意思決定をしようとします。これは、良くても煩わしく、最悪の場合、混乱を招き、潜在的に危険です。人間の主体性は重要であり、それを排除し始めると、人々は激しく反発します。デスクトップフォルダは無意味かもしれませんが、予測可能であり、システムは一般ユーザーにとってより決定論的で信頼できるものになります。
StardockのFences – Windows用の10ドルのユーティリティ
しかし、Windowsでは同じコンセプトをうまく実装したStardock Fencesがあります。Fencesはデスクトップ上の折りたたみ可能なウィンドウです。ダウンロードフォルダのようなデスクトップ上の既存のフォルダを固定したり、特定のファイルタイプや、一連のルールに従うものをすべて収集するFencesを作成したりできます。
「フェンス」には3つのビューがあり、きれいに巻き上げることができます
ウィンドウを使うときは、主にグループ化のために使います。「正しいスタック」とは違います。「Pile」は正しいスタックです。しかし、これはスタックの別の使い方であり、非常に便利だと思います。®
