FacebookとSnapは、Blackberryの大規模な特許侵害訴訟の背後にある特許を無効にし、却下するよう求めている。
両社は先週、ブラックベリーが訴状の中で引用した4つの特許は法廷での使用には無効であるとして、それぞれの訴訟を却下する申し立て（PDF）を提出した。
ブラックベリーは今年初め、両ソーシャルネットワークに対し、追跡、デバイスへの情報のプッシュ、新しいコンテンツのプレビューなど、モバイルサービスの設計と運用に関する自社の特許を侵害しているとして訴訟を起こした。
ブラックベリーは、両社が何年もの間、賠償金を支払わずに自社の特許を侵害していると主張し、陪審員による損害賠償額決定の裁判、または（より可能性が高いのは）訴訟がそこまで進む前にライセンス契約を締結することを求めている。
Facebookは訴状で引用された9件の特許のうち4件に異議を唱えており、一方SnapはBlackberryの当初の訴状で引用された6件の特許のうち4件の無効化を求めている。この2つの申し立てにより、Blackberryの特許合計6件が無効とされる可能性がある。
ブラックベリーのスナップ、ヤッキヤッキのスナップチャットアプリのガキどもに特許侵害の糾弾
続きを読む
両申し立ては、概念が特許に値するほど具体的であるかどうかをテストするための基準となった侵害訴訟である Alice vs CLS Bank で確立された基準を裁判所に適用するよう求めている。
SnapとFacebookによると、問題となっている6件の特許はすべて、有効性の基準である「Alice」を満たさない曖昧な概念やアイデアを対象としている。さらに、両社はBlackberryがモバイル端末上で実行される日常的な操作に特許を適用しようとしていると非難している。
「ブラックベリーの特許は、タイムスタンプ、活動の位置特定とマッピング、未読のメッセージを送ってきた人の数、時間/場所に基づいた広告といった抽象的なアイデアに向けられている」とスナップは主張する。
「これらの抽象的なアイデアは、ブラックベリーが特許を申請するずっと前から、人間によって日常的に実行されてきた。」
一方、Facebook は Blackberry 自身の過去の発言を不利に利用しようとしている。
ブラックベリーの特許のうち4件は、誰がメッセージを受け取るのか、どのように送信されるのか、そして通知方法といった、不適格な古い通信概念を対象としている。これらの特許はいずれも特定の技術的問題を解決するものではない。むしろ、抽象的な概念を取り上げ、「コンピューター上」に適用しているだけだと、ソーシャルネットワークの却下申立書には記されている。
「これだけでは特許を取得するには不十分です。ブラックベリーは、他の裁判所で被告として行動した際に、おそらく最も的確な表現をしました。『抽象的なアイデアに汎用的なデバイスを付加することは、魔法の弾丸ではない』」
ブラックベリーはどちらの申し立てに対してもまだ回答を提出していない。両訴訟はロサンゼルスの中央カリフォルニア連邦地方裁判所で審理中である。®
