元CIA職員が、昨年同機関のハッキング活動に関する極秘文書数千件が漏洩した事件の第一容疑者として名指しされた。
ワシントンポスト紙によると、裁判所の文書には、CIAの内部文書やマニュアルを大量にオンラインに公開したVault 7の背後にいる人物として当局が考えている人物としてジョシュア・アダム・シュルテの名前が記載されている。
捜査の記録 [PDF] には、Vault 7 事件に関連する捜索令状への複数の言及が含まれています。
ウィキリークスの公開文書で、隔離されたPCに感染させるCIAのツールが明らかに
続きを読む
「2016年3月、中央情報局（CIA）から重大な機密資料が漏洩した。持ち出された資料は、被告人が同局に勤務していた時期に持ち出されたものだ」と、検察官マシュー・ラロッシュ氏は述べたと伝えられている。
政府は直ちに、彼が捜査対象であることを立証するのに十分な証拠を入手した。当局は被告人の住居に対し、複数の捜索令状を発付した。
公開された1月の別の記録[PDF]には、弁護士らが「事件に存在する可能性のある国家安全保障上の証拠」について話し合っていたとも記されている。
ここで事態は複雑になる。政府はシュルテ氏をリークの罪で起訴するには証拠が不十分だとしている。しかし、シュルテ氏はニューヨーク南部地方裁判所で、児童虐待画像の所持と頒布という、別の容疑で訴追されている。
彼は容疑に対して無罪を主張している。
報告書によると、政府はシュルテ氏がウィキリークスに文書群を引き渡したと考えているものの、現時点では訴追に十分な証拠がないという。彼は、54GBの児童虐待コンテンツ（アダルトエンターテイメントの出演者への敬意を表し、「ポルノ」とは呼ばない）を保管したサーバーを運営していた罪で起訴されている。
シュルテ氏の弁護団は、シュルテ氏は単に公開サーバーを運用していただけで、暗号化されたコンテナの内容については一切知らなかったと主張している。興味深いことに、裁判記録によると、シュルテ氏の弁護団は、シュルテ氏がCIAで働いていたこと、そしてそれに伴う厳格な審査を弁護の論拠として挙げている。
報道によれば、シュルテ氏は2016年までCIAの技術開発グループに勤務しており、その役職で2017年にウィキリークスに引き渡されたCIAの文書数千件にアクセスできたはずだった。
このキャッシュは最終的に「Vault 7」のデータダンプとして公開されました。CIAにとってこれほど多くの文書を失ったことは恥ずべきことでしたが、ダンプ自体からは興味深い情報はほとんど得られませんでした。主に、CIAが秘密諜報活動を行っているという事実を示しただけでした。
最も注目すべきは、このダンプには、Windows、MacOS、iOS デバイスを侵害するために同機関が使用したハッキング ツールの詳細が含まれていたことです。®
