海賊音楽の真似事をしていたAurousが、初登場からわずか3ヶ月で閉鎖された。Viceで「お父さんのためのBitTorrentミュージック」と謳われ、「音楽のためのポップコーンタイム」と評されたこのサイトは、アンドリュー・サンプソン氏が単独経営者を務めていたが、300万ドルの損害賠償を支払うことに同意した。
この事件は、その運営がいかに迅速に停止されたかが注目される。このソフトウェアは、以前Torrentトラッカー用の検索エンジンを開発していたサンプソン氏によって開発された。
原告らは速やかに差し止め命令を勝ち取ったため、今日の閉鎖と和解は避けられないものとなった。
「本質的に私たちがやったことは、Aurousユーザー全員を独自の検索エンジンに変えることなんです」と彼は自慢し、SoundCloudかYouTubeでライセンスされた音楽へのリンクしか見つけられなかったと主張した。
しかし、Aurous は結果のマスター リスト (サービスで提供される 2 つの検索方法のうちの 1 つ) を保持しているだけでなく、ソース コードを調査した結果、"Russian Facebook" VK.com など、ライセンスのない MP3 をホストしているサイトに検索を誘導するハードコードされたリンクがあることが分かりました。
Aurousはフィルタリングを採用していたため、実際にはサンプソン氏が主張したほど分散化されておらず、著作権を侵害しない実質的な用途を持つ受動的な情報サービスと混同されることはなかった。実際、Aurousの設計はドットコム時代のNapsterにかなり似ていた。
2005年、最高裁判所はグロクスターが主張した様々な抗弁を棄却した。最高裁の判決は、著作権侵害コンテンツへの需要に応えることを意図したサイトが法の抜け穴に逃げ込む可能性を決定的に排除した。
サンプソン氏の公のコメントにより、彼は代理侵害の罪で告発される対象にもなった。
サンプソン氏は数々の失策の中でも無実を主張し続け、ハッシュタグを使ってソーシャルメディアを結集させようとした試みは裏目に出た。
開発者は@aurousappを銃器メーカーに例え、著作権侵害に反対するミュージシャンを「リベラルなゴミ」と呼んでいます。あなたはまだ#StandWithAurousを支持しますか？
— デビッド・ポー (@poedavid) 2015年10月21日
本日、RIAA は恒久的差し止め命令を発表しました。
最終スコア: Music Makers = 1、@AurousApp および Music Thieves = 0 #IRespectMusic https://t.co/6WymBQ63IF YEAH!!!!
— ブレイク・モーガン（@TheBlakeMorgan）2015年12月9日
ソースコードは (今のところ) Github 上に残っています。®
