米国議会議員、国防総省の100億ドルのJEDIクラウド契約の主要指令に疑問を呈す

米国の2人の下院議員が、国防総省のJEDI（統合企業防衛インフラ）と呼ばれる100億ドルの単一ベンダーIT契約の調査を求めている。

トム・コール下院議員（オクラホマ州共和党）とスティーブ・ウォマック下院議員（アーカンソー州共和党）は、国防総省（DOD）の監察総監に、国防総省が膨大なクラウドベースの技術契約の要件を決定するために使用したプロセスを調査し、報告するよう求める書簡を送った。

10月22日付の書簡[PDF]によると、2人は軍の公式提案依頼書（RFP）に関する情報を求めているが、概ね特定のクラウドベンダーに有利な内容となっているようだ。そして、そう、そのベンダーとはAmazon Web Servicesだ。

「具体的には、業界のベストプラクティスや連邦政府の調達ガイドラインに反するこれらの条項の構造が、最終的なRFPにどのように、そしてなぜ含まれていたのかが懸念される」と2人は書いている。

2人の議員の懸念は、IBMやOracleなどの企業が提起した懸念と一致している。両社は、DISAレベル6認可の要件や、10年間のプログラム全体を1つのプロバイダーのみが提供しなければならないという要求を含むJEDIの規定により、AWSとの競争が実質的に制限されると主張した（MicrosoftもAzureのレベル6認可に取り組んでいると考えられているが、何も発表していない）。

2人が懸念しているのは、JEDI契約の要件があまりにも具体的であるため、米国政府が契約を細分化してより多くのプロバイダーが対象となるようにしていれば、より安価で高品質なシステムを入手できたはずなのに、結局は過剰な支払いをしてしまうことだろう、ということだ。（AWSがトランプ大統領の敵対者であるジェフ・ベゾス氏によって運営されていることも、おそらく問題をさらに悪化させているだろう。）

現在、コール氏とウォマック氏は、AWS が要件の草案作成に関与したかどうかの調査を望んでいる。

「メディア報道により、国防総省で高官職を務めた、または現在も務めている人物が、特定の請負業者と密接な関係を持っていることが判明しました」と書簡には記されている。「現在、これらの人物は、連邦調達規則および国防総省倫理方針に反し、JEDIプログラムの開発に関与していたと認識しています。」®