米国政府は、オートノミー創業者のマイク・リンチ氏がHPEによる買収後に同社が88億ドルの減損処理をされたことに対する刑事訴追を受けるために渡米するのであれば、保釈を認めると提案した。ただし、リンチ氏が保釈金として1000万ドルを拠出することを条件とした。
同様に注目を集めたのは、リンチ氏の弁護士アレックス・ベイリンQCが今朝、ロンドンのウェストミンスター治安判事裁判所で「当裁判所は判決を下す前に民事裁判の結果を待つことに同意した」と述べたことだ。
レジスター紙の長年の読者ならご存知の通り、リンチ氏はオートノミーの最高経営責任者（CEO）でした。彼は同社を当時のヒューレット・パッカードに110億ドルで売却しました。オートノミーの経営権を掌握して間もなく、HPは同社の評価額を88億ドル減額し、リンチ氏とその側近がオートノミーの帳簿を不正に操作し、企業価値を不当に吊り上げたとして、不正行為を訴えました。この件は2019年から2020年にかけて高等法院で審理され、判決はまだ下されていません。
リンチ氏は現在、米国で17件の刑事訴追を受けており、検察は裁判のために同氏を引き渡したいと考えている。
ウェストミンスター治安判事裁判所に戻ると、ベイリン氏は裁判長を務めるマイケル・スノー地方判事に対し、リンチ氏はHPに触発されたあらゆる刑事告発に英国で答えることができるため、米国に引き渡されるべきではないと語った。
元EU離脱担当大臣デイビッド・デイビス氏は、マイク・リンチ氏の米国への引き渡しの停止を要求した。
続きを読む
「民事裁判の対象となったまさにその行為から生じた刑事告発を、例えばここサザーク刑事法院でも審理できない理由はない」とベイリン氏は判事に述べた。「リンチ氏が身柄引き渡しに抵抗することに成功した場合、重大詐欺局はこの事件に関して証拠を提出しており、英国でリンチ氏を起訴する権利を明示的に留保している」
英国の犯罪人引渡し法には、英国人の引渡しを保護するための「フォーラム・バー（法廷地の制限）」という条項が含まれている。これは正式には2003年犯罪人引渡し法第83A条として知られ、英国で犯罪を犯したとされる被告人は、英国国外での裁判のために引き渡されるのではなく、英国に留まるべきであると概ね規定している。この制限が満たされていないという主張が、今週のリンチ被告の弁護の主な焦点となるだろう。弁護側は、引渡しを求める被告にとって通常通り、同条項のあらゆる条項を援用している。
マーク・サマーズQCが代表を務める米国政府は、法廷弁護士会が関与しておらず、リンチ氏は合法的に海外に送還され、米国の司法制度の下で裁判を受けることができることを示そうとするだろう。
ベイリン氏は、リンチ被告に対する米国の訴追で召喚される可能性のある証人たちは、すでにビデオリンクを通じて高等法院の民事裁判で証言しており、英国を拠点とする刑事訴追でも容易に同様の証言ができるだろうと述べた。
弁護士は、リンチ氏を米国に送致して裁判を受けることは、英国とのつながりを理由とする民事訴訟法83A条(3)(g)に違反すると主張した。弁護士によると、リンチ氏は英国市民であり、サフォーク州の農場とロンドンのタウンハウスを行き来しながら生活しており、米国に滞在できるのは1回につき1ヶ月のみで、居住地を米国に移したことは一度もなかったという。
さらに、リンチ氏は米国では治療が難しい健康問題を抱えていると、ベイリン氏は法廷で述べた。書面による陳述では、これらの問題は喉頭痙攣、睡眠時無呼吸症、そして「複雑な消化器疾患」であることが明らかにされた。ベイリン氏によると、後者は米国の刑務所では治療が困難であり、米国政府はリンチ氏が有罪判決を受けた場合、どの刑務所に収監されるのかを一切示していない。「[米国]政府から[リンチ氏]に必要な物資が支給されるという保証はなく、特定の刑務所に収監されるという保証もありません」
財務報告評議会、監査の「不正行為」を理由にオートノミーの監査法人デロイトに1500万ポンドの罰金を科す
続きを読む
リンチ氏の高等法院における弁護は、「監査法人デロイトが会計書類に署名したため、我々の行為は正当だった」という結論に至った。しかし、この主張は審理終了後に大きな打撃を受けた。財務報告評議会（FRC）は、デロイトとその監査法人に対し、職務を適切に遂行せず、オートノミーの会計を精査しなかったとして、合計1500万ポンドの罰金を科したのだ。報道によると、HPEは高等法院での審理を再開し、裁判官に罰金を考慮するよう求めている。
リンチ被告の引き渡し訴訟は継続中で、マーク・サマーズ弁護士は今日の午後、米国政府の引き渡し賛成の主張を法廷に提出する予定である。
ブートノート
午前の審理では、裁判所は通常の休憩を取らなかった。ベイリン判事は口頭陳述の最後に、リンチ被告の胃腸炎の症状とそれに関する医師の見解を述べ、これが身柄引き渡しに反対する強力な要因であると述べた。
ベイリン氏の演説中、明らかに体を揺らしていたサマーズ氏は、飛び上がって裁判官に怒鳴りつけた。「もう時間から1時間も過ぎている。トイレ休憩を取ろうと思っていたのに！」
驚いた裁判官は「まあ、聞くべきだったね！」と言い返した。法廷はすぐに「2分間の休憩」に入った。®
