中国のデータベースには、240万人の有力者、その子供、住所、そして彼らの権力の握り方の詳細が記されている

米国の研究者が、240万人規模のデータベースの存在を明らかにした。このデータベースは、諜報機関、軍事機関、安全保障機関に情報を提供していることで知られる中国企業によって作成されたとされている。研究者は、このデータベースの目的は、中国国外の著名人や影響力のある人物に対する影響力行使を可能にすることだと主張している。

この学者は、フルブライト大学ベトナム校の准教授、クリス・バルディング氏である。

そして、その会社は「深セン振華」という会社名だそうです。

セキュリティ研究者のロバート・ポッター氏とバルディング氏は、論文[PDF]を共同執筆し、この膨大なデータは「海外重要情報データベース」（OKIDB）として知られており、その大部分はソーシャルメディアやその他の公開情報源から収集された可能性があるものの、10～20%は公開情報源から取得されていない可能性が高いと主張している。共著者らは、データの出所としてハッキングの可能性を否定していないものの、そのような活動の証拠は見つかっていないと述べている。

「根本的な目的は情報戦争のようだ」と2人は述べた。

バルディング氏はブログで、データベースには以下のものが含まれていると書いている。

このデータベースには、政治家、外交官、活動家、学者、メディア関係者、起業家、軍人、政府職員などの詳細情報が含まれています。対象者の近親者、連絡先、政治団体やその他の組織との提携関係も記載されています。

論文の中で、2人は、これらすべてのデータにより、中国のアナリストは「主要な影響力を持つ人物を追跡し、ソーシャルメディアのプラットフォームを通じてニュースや意見がどのように流れるかを追跡できる」と述べた。

「個人や組織について収集されたデータと、ソーシャルメディアプラットフォームから重ね合わせた分析ツールは、中国に世論形成、ターゲティング、メッセージングにおいて多大な利益をもたらしている。」

さらに悪いことに、「集められたデータから、中国は個別の会合であってもメッセージを作り上げたり、必要だと判断した個人をターゲットにしたりすることが可能になる」という。

バルディング氏は、このデータベースは「非常に高度な言語、ターゲティング、分類ツールを使用した技術的に複雑なもの」だと述べた。

しかし、部品が破損していたとの報告もあり、調査も困難だった。

そこでバルディング氏は、オーストラリアのセキュリティ企業インターネット2.0のポッター氏とこの膨大なデータを共有し、アクセスしやすくしました。その結果は、非規制メディアにのみ公開されました。

レジスター紙はバルディング氏とインターネット2.0にコメントを求めたが、本稿執筆時点では返答を受け取っていない。

バルディング氏とポッター氏は、データベースの大部分を作成するために使用されたオープンソースの情報は、ソーシャルネットワークのユーザーが共有したデータが書類にまとめられることを期待しておらず、同意もしていないため、多くの現地法に違反していると指摘する。データベースの存在に関するニュースを、ケンブリッジ・アナリティカ事件のような悪名高いデータ収集事件と同列に扱う人もいる。

この学者は、データベースが懸念される理由について、「中国の諜報機関、軍、安全保障機関は、我々が自由民主主義国家で当然のこととして享受しているオープンな情報環境を、個人や組織を標的にするために利用している」と考えている。

2つ目の投稿でバルディング氏は、データベースが重要である理由について、「中国の監視国家の広さと深さ、そしてそれが世界中に広がっていることを過小評価することはできない」と述べた。

「世界は、中国が諜報活動や影響力行使活動にどれだけの資金を投入しているかを、我々が保有する生データを使って彼らの標的を理解するという、まだ初期段階にあるだけだ。」

分析

あなたをはじめとするレジスター紙のジャーナリスト全員の情報は、当サイトで執筆した記事、ソーシャルメディアへの投稿、電話での会話記録、そして現実世界の出来事における行動観察などに基づいて作成された様々なデータベースに登録されています。これらのデータベースは、私たちの記事に影響を与えるために利用されています。データがPR会社によって保有されている場合、それは専有財産です。メディアデータベース会社によって収集されている場合、彼らはデータへのアクセスをサービスとして販売しています。

制作およびバックオフィスチームの一部のメンバーは、 The Registerの運営に必要な様々な商品やサービスの購入を承認する可能性に基づいてデータベースに登録されています。The Registerのオーナーは、公開されている財務データに基づいてデータベースに登録され、その後、誰かが事業主に適していると考える商品やサービスがターゲットとして提示されます。

こうしたデータベースの多くは、ターゲットをうまく絞っていない売り込み文句か、編集チームにとっては、来週の火曜日までに世界の金融システムをひっくり返す新しいビットコインの新興企業に関するほぼ毎日のプレスリリース以上のものを生み出していない。

幸いなことに、これらの新興企業、PR会社、データベース会社、ベンダーのいずれも、世界規模のセキュリティおよび諜報機関を保有しておらず、外国に影響を与えようともしていません。

中国はそうしています。そして中国は、自国情勢に関するメディア報道への抗議、大学のカリキュラムへの影響、選出された代表者への買収など、様々な作戦にこれらの機関を利用しています。標的の親族の詳細が記載されたリストがあれば、執念深い敵が影響力のある人物を操るためにどのような戦術を用いるかは誰にも分かりません。

だからこそ、このデータベースは重要なのです。中国が、その影響力行使活動が効率的、あるいは冷酷になるために必要な情報を提供するために、組織的に努力していることを示しているからです。

そうは言っても、中国がそのようなデータベースを持たず、私たちの多くが日々インターネット上に何気なく撒き散らしているデータや、公共の利益のために公開されているデータを使ってデータベースを作成する機会を無視していたとしたら、もっと驚きだろう。

「開かれた自由民主主義国家は、中国が確立された法的制限を超えて外国の個人や機関を監視するという非常に現実的な脅威に、いかに最善に対処するかを検討する必要がある」とバルディング氏は記し、「データ保護とプライバシー制限の強化を検討すべきだ」と提言した。

「権威主義的な中国による外国人の監視とモニタリングの脅威は極めて現実的だ」と彼は結論付けた。「開放的な自由民主主義国家は、もはやこうした脅威が存在しないふりをすることはできなくなっている。今日のデータベースは主に公開されている情報源から作成されているが、中国が保有する他のデータベースは、中国国民と外国人にとってはるかに大きなリスクをもたらす。」®

他の人が知らない情報をお持ちの場合は、このフォームを使用して安全にお知らせいただくか、こちらからご連絡ください。