テクノロジー業界は、オーストラリアに仮想通貨摘発法を改正させようと、再び武器を振るっている。

コメントオーストラリアのテクノロジー企業と業界擁護団体の連合は、政府が5月までに選挙を行う前に、同国の暗号化通信を阻止する法律が修正されることを再び望んでいる。

通信同盟が率いる同団体は、電気通信（支援およびアクセス）法の完全廃止ではなく、オーストラリア労働党が提案した修正案（法案可決のため撤回された）などを求めており、同法の下での国民の保護を強化することを期待している。

焦点は「可能性の芸術」にあるようだ。法律の廃止を求める声はないが、むしろ司法による監視の拡大と、法律で認められているさまざまな通知に基づく政府機関の権限のより明確な制限が求められている。

オーストラリア通信連盟は、通信事業者が当局の通知に従わなければならない前に司法上の同意が得られるよう、すべての通知に令状に基づく制度を導入することを望んでいると述べた。

同団体は、改正により「政府機関が要求できる範囲を明確に規定し、その範囲を狭める」ことができれば、通信システムやソフトウェアに偶発的に「バックドア」が作られるリスクが軽減されると考えている。

犯罪の範囲も狭めるべきだと、同団体は主張している。

昨年成立した法律では、捜査対象の犯罪が懲役3年の刑罰に該当する場合、捜査機関は捜査対象の通信へのアクセスに関する協力を要請できるとされている。業界は、比較的軽微な捜査がアクセスや協力要請の根拠とされることを避けるため、この刑期を7年に延長することを求めている。

その他の要望事項としては、通知に従うよう要求する前に政府が通信事業者と協議すること、また、通信事業者が外国の法律に違反することになる場合には政府機関からの通知を拒否できることなどがある。

提出文書の署名者リストには、通信同盟、オーストラリア産業グループ (Ai Group)、オーストラリア情報産業協会 (AIIA)、オーストラリア移動体通信協会 (AMTA)、情報技術専門家協会 (ITPA)、デジタル産業グループ (DIGI) が記載されています。

以前にも述べたように、DIGI は Facebook、Google、Twitter、Yahoo !、YouTube などを代表するオーストラリアのロビー団体です。

暗号化を破らずに暗号化を破るにはどうすればよいでしょうか?

レジスターネットワークの特派員は、業界ロビー団体がここで正しい道を進んでいるかどうか確信が持てない。

何らかの形で制度を改善しようとしても、援助/アクセス通知の発行を困難にしたり、令状要件を厳しくしたり、法律を利用できる捜査の種類を制限したりしても、根本的な問題は解決されません。つまり、暗号を解読せずに暗号を解読する方法を誰も実証していないのです。

GCHQが2018年11月に発表した「仮想ワニ口クリップ」提案は、一部の人々から問題の解決策として歓迎された。しかし実際には、この提案は暗号を解読するのではなく、ユーザー認証の信頼性を奪うことで暗号を破るものである。

「この悪いことを少しでも和らげる」というのは、せいぜいミニマリズムのように感じられる。つまり、テクノロジーが議論に負けたことを暗黙のうちに認めているようなものだ。

誰も驚かないだろう。本誌が90年代の通信大臣リチャード・オールストン氏を「史上最大のラッダイト」と称していた頃から、テクノロジー業界の主張はキャンベラ政府によって却下されてきた。NBNの光ファイバー網構想は、高額な「マルチテクノロジーモデル」のために骨抜きにされ、映画スタジオは昨年Googleを巻き込むために拡大された制度の下で、裁判所にISPのDNSレコードをポイズニングさせる権利を行使できる。政府の通信データ保持制度は、テクノロジー業界の反対を押し切って成立した。

あまり励みにはなりません。®