IBM、マイクロソフト、その他多数が、最高裁のJava API著作権訴訟でオラクルに対してグーグルを支持

グーグルが1月6日に裁判所に請願書を提出してから1週間後の今週月曜日には、法廷助言者（amicus curiae）による申立書が21件提出された。

提出された論拠の大部分はGoogleの立場を支持するものであり、IBM、Microsoft、Mozilla、業界団体、擁護団体、政策専門家、学者などからの意見書も含まれている。

Googleは最高裁判所に上訴しましたが、裁判官は当初、この件の審理を却下しました。事件は地方裁判所に差し戻され、2016年に陪審はGoogleによるJavaのサンプリングはフェアユースであるとの判断を示しました。Oracleは再び上訴し、2018年に連邦巡回控訴裁判所は陪審の評決を破棄し、Googleによる使用はフェアユースではないと宣言しました。Googleは控訴裁判所の大法廷での審理を求めましたが却下され、その後2019年に最高裁判所に判断を求めました。

同年後半、最高裁判所はこの事件を審理することに同意した。判決がどのようなものであろうと、ソフトウェア開発に重大な影響を及ぼすことは間違いない。

「オラクルが勝てば、テクノロジー業界がこれまでソフトウェアインターフェースという重要な問題に取り組んできた方法が一変するだろう」と、グーグルの国際問題担当上級副社長兼最高法務責任者のケント・ウォーカー氏は先週のブログ投稿で述べた。

オラクルは、グーグルは単に著作権侵害に対する支払いを逃れようとしているだけだと主張している。

したがって、最高裁判所が Google に有利な判決を下せば、ソフトウェアの相互運用性に関するヨーロッパの法原則と米国の法律が一致することになる。

IBM の弁論書は、Google の立場を支持するために19 世紀のあまり知られていない判例であるPerris v. Hexamer (1879) を指摘したことで、法学界から賞賛を集めている。

IBMの弁護団は既にその手続きを進めており、おそらく最高裁判所も納得するだろう。この訴訟の判決は6月に下される見込みだ。®