フェイスブックのCEOマーク・ザッカーバーグ氏が、トランプ大統領や他の政治家による規則違反の投稿をモデレートするためのプラットフォームポリシーの適用を拒否したことを受け、2つのテクノロジー政策団体が広告業界からの資金提供を停止した。
水曜日、パブリック・ナレッジとオープン・テクノロジー・インスティテュートは、フェイスブックが憎悪や誤報、虐待の抑制を拒否しているため、今後はフェイスブックからの資金提供を受けないと発表した。
「プラットフォームが異なれば、モデレーションポリシーも異なる可能性があると思う」とパブリック・ナレッジの社長兼CEO、クリス・ルイス氏は声明で述べた。
しかし、プラットフォームは、特に市場で支配的な地位を占めているにもかかわらず、ヘイト、誤情報、虐待が自社のサービス上で蔓延することを正当化するために、憲法修正第1条を盾にしてはならない。そうすることは、憲法修正第1条の意味を歪め、モデレーションが私たちの市民的対話や民主主義制度に与える影響を無視することになる。
ニューアメリカのオープンテクノロジー研究所所長サラ・モリス氏は、フェイスブックが黒人のアカウントを停止したことや白人至上主義のコンテンツを容認していることを指摘し、フェイスブック業界は長らく責任問題に悩まされてきたと指摘した。
暴力を扇動し、投票抑圧を助長し、黒人コミュニティの権利を剥奪するために偽情報を拡散するオンライン上の言論に関する広告ネットワークのポリシーを改革するよう公民権団体から要請されているにもかかわらず、「先週、フェイスブックの幹部は、暴力への呼びかけや予備選挙に関する偽情報を含む大統領の投稿を許可する決定を擁護する姿勢を強めた」とモリス氏は声明で述べた。
パブリック・ナレッジは、2018/2019年度のFacebookからの資金提供額を2万5000ドル以上と報告しており、ニュー・アメリカの2018年年次報告書ではFacebookからの資金提供額が10万ドル以上と報告されています。Facebookからの多額の寄付を断念するという決定は、テクノロジー政策団体が後援者のビジネス上の利益に関わる問題に取り組む際に、寄付が口止め料として利用されるのではないかという長年の懸念を和らげるのに役立つかもしれません。
フェイスブック、外国の国営メディアが購入する広告から米国ユーザーを守る
続きを読む
ここ数週間、Twitterは初めて、トランプ大統領のツイートとホワイトハウスによるリツイートのうち、誤報や暴力行為を誘発するツイートにフラグを付けました。しかし、Facebookはプラットフォーム上の同様のコンテンツに対して同様の対応を行っておらず、CEOは同社が真実の裁定者となるべきではないと明言し、介入しないことを正当化しました。
ザッカーバーグ氏の頑固な姿勢は、従業員の辞職や社内抗議を引き起こした。しかし、フェイスブックの最高責任者である彼は、こうした抵抗にも動じなかった。彼は同社の議決権付き株式の約60%を保有しており、取締役会の介入に対して責任を問われることはほぼない。
2つのポリシーグループからの批判についてコメントを求められたFacebookの広報担当者は、「一部の団体から、当社が行ったコンテンツに関する決定のいくつかに異議を唱える声が上がっており、そのフィードバックに感謝している。今後もこれらの重要な問題やその他の問題について、彼らと協力していきたい」と述べた。
フィードバックを「感謝する」だけで行動に移さないことは、フィードバックを無視することと変わりません。しかし、Facebookが何もしていないわけではありません。限定的な状況においては意味を持つかもしれないポリシーを制定しています。例えば、Facebookは最近、国営メディアが購入した広告を米国のユーザーから非表示にすると発表しました。
外国が支援するプロパガンダを隠蔽することは、ある程度意味がある。しかし、Facebookは依然として政治的な嘘を拡散し続けている。ザッカーバーグ氏は、この姿勢を表現の自由の擁護として正当化している。それはまた、説明責任からの自由の擁護でもある。®
