ニューヨーク州司法長官は、最近のネット中立性に関するコメント手続きを見直す取り組みを強化し、コメントの送信に自分の名前が使われたかどうかを個人が確認できる検索ページを作成した。
エリック・シュナイダーマン氏は、インターネットアクセスに関する現行規則の廃止計画に関する義務的な広報活動の一環として、連邦通信委員会（FCC）に、実在の人物の名前を本人の同意なく使用した何百万もの偽コメントが送られたと繰り返し警告している。
偽のコメントのほとんどはFCCの現在の取り組みを支持するものであり、広範な国民の反対にもかかわらず計画を推進するというFCC経営陣の決定を正当化するために利用されたと批評家は主張している。
コメントプロセスを詳しく調査したある調査では、「本当にユニークなコメントの99%以上がネット中立性の維持に賛成していた可能性が高い」と結論付けている。
しかし、パブリックコメントプロセスの重要性にもかかわらず、FCCはこの問題に対処せず、ニューヨーク州司法長官事務所の捜査への協力も拒否しました。これを受け、シュナイダーマン氏は先月、懸念を表明し、FCCの不作為を指摘する公開書簡を発表しました。
月曜日、FCCの監察総監が調査に協力することに同意したことで、彼とFCCのジェシカ・ローゼンウォーセル委員長はある種の勝利を主張した。
しかし、シュナイダーマン氏は依然として非常に批判的な姿勢を崩さなかった。「公開書簡を発表する前、司法長官事務所はFCCとその幹部に対し、少なくとも9回にわたり捜査への協力を要請していた」と、同氏の事務所からの声明には記されている。「FCCとFCC監察総監事務所は、不正利用されたIDの背後に誰がいるのかを捜査するために必要な記録の提供を渋っていた。これは過去の慣行とは異なる」
FCC長官アジット氏、ネット中立性の廃止を擁護…シェールを攻撃
続きを読む
彼はさらにこう述べている。「しかし、本日早朝、FCCの監察総監室は方針を転換し、司法長官の捜査に協力する意向を示した。」
報告
シュナイダーマン氏の事務所は、FCCへの提出書類において自分の名前が同意なく使用されているかどうかを確認するためのシンプルな検索機能を備えたウェブページを作成しました。名前を入力すると、システムがFCCのデータベースを検索し、一致するものがあれば表示します。
一致するものを見つけた場合、ニューヨーク州司法長官は報告用のウェブフォームを設置しています。偽装の疑いのあるコメントが文字通り数百万件寄せられており、このフォームはすでに一定の成果を上げています。「3,200人以上が司法長官事務所に不正利用された個人情報を報告しており、その中には州内全域の約350人のニューヨーク市民も含まれています」とシュナイダーマン氏は声明で述べています。
FCCのパブリックコメントプロセスの欠陥が明らかにされたとしても、それが現行のネット中立性規則の廃止決定に影響を与えるとは考えにくい。また、批評家らは既に、FCCの監察官が支援に同意したのは、FCCがコメントプロセスの終了を決議した後であり、行動の延期を求める機会は失われていると指摘している。
しかし、シュナイダーマン氏がこの問題を追及し続け、プロセス自体に根本的な欠陥があったことを示せば、将来のパブリックコメントプロセスの改善につながる可能性があります。結局のところ、パブリックコメントプロセスは連邦政府の政策立案において重要な部分とみなされているため、その有効性が信頼できないのであれば、単に廃止するのではなく、効果的なものにするための大きな推進力となるでしょう。
FCCは12月14日の会合で新計画を承認する投票を行う予定で、党派に沿った5人の委員による投票は3対2になると予想されている。
この決定に反対する人々は、FCC委員長アジット・パイ氏の提案を阻止する最後のチャンスとして、共和党上院議員に目を向けている。一部の上院議員は、有権者から介入して既存のネット中立性規則を守るよう求める数百件の電話と数千件のメールが届いたと報告している。しかし、今のところ計画に公然と反対しているのは共和党のスーザン・コリンズ議員（メイン州選出）のみであり、今月末に承認されることはほぼ確実となっている。
この決定は、インターネットを規制するFCC規則の3つの改訂版のいずれにおいてもそうであったように、ほぼ確実に多くの訴訟に直面することになるでしょう。これらの訴訟のうち2件は成功しましたが、1件は失敗しました。皮肉なことに、法的審査に耐えたのが、今回の新たな提案によって破棄されることになる規則なのです。®
