長年存在してきたが時代遅れとなったインターネットドメイン名に関連付けられた「管理者」の役割は、Whoisレジストリを更新し、欧州のデータプライバシー規則に準拠するように設計された新しい推奨事項に基づいて廃止される予定です。
さらに、「技術」の役割は任意になる可能性があり、ドメイン所有者に関連付けられた電子メールアドレスは匿名化される必要があり、国と州以外のすべての個人データはパブリックドメイン名データベースから削除される必要があります。
これは、WHOIS サービスを一般データ保護規則 (GDPR) に準拠させるための変更を検討する特別作業部会の報告書 [PDF] の結果です。
これらの変更は議論の余地がないはずだ。少なくとも1年前から人々が懸念を表明してきたものと同じだ。しかし、既得権益層、特に米国の知的財産権弁護士たちは、依然として猛烈に反対を唱え続けている。
この激しい意見の相違を受けて、作業部会は報告書の中で、22の勧告のいずれも普遍的な合意に至っていないと指摘しました。それでも作業部会は勧告を提唱し、報告書に関する公開討論が、データベースをめぐる20年にわたる争いを単に継続させるのではなく、有益な目的に役立つよう尽力しています。
パブリックコメントの要請では、GDPRに関連するコメントのみに関心があると繰り返し述べられています。つまり、DNS監督機関であるICANNを含む一部の人々が長年主張してきたような法的幻想は、全く歓迎されません。また、ワーキンググループは、通常の無期限のパブリックコメント期間ではなく、各勧告について焦点を絞ったコメントを作成するためのオンラインフォームを作成しました。
合法化する
最終的に、この報告書は、今年初めまですべてのドメイン名保有者の名前、住所、電話番号、電子メールアドレスをオンラインで公開していた時代遅れのWhoisサービスをどのように変更して合法化する必要があるかを概説している。
ウェブドメイン所有者はEasyDNSに連絡情報を隠蔽してもらうために金を支払った。しかし、いずれにしても公開Whoisを通じて漏洩された。
続きを読む
登録者の連絡先に加えて、管理者と技術担当者の連絡先を削除することは完全に理にかなっています。業界では、ほとんどの場合、これら3つの連絡先は全く同じであることが指摘されています。
しかし、知的財産弁護士は、これらの不要な連絡先が重要な技術的機能を果たしているため、オンラインで公開されるべきだと偽り、法律を回避しようとしていました。この報告書は、事実をありのままに示しています。つまり、それらは不要です。したがって、GDPRのデータ最小化の概念に照らし合わせると、これらのデータは一切収集されるべきではありません。
この勧告は、DNSの監督機関であるICANNにとっても痛手となるだろう。ICANNは、ドイツにおけるWhoisをめぐる法廷闘争において、これらの連絡先情報の保持を中心的な争点としてきた。ICANNは過去1年間で少なくとも4回も敗訴しており、今回の報告書によって、ICANNが判決に対する控訴を続ける限り、5度目の敗訴が確実となるだろう。
メールアドレスの匿名化は、個人情報をオンラインで公開することなくドメイン名保有者に連絡できるようにする方法として、長年提唱されてきました。このアプローチは激しい抵抗を受けましたが、それでも最善の解決策として推奨されてきました。
ドメイン登録者の名前、住所、電話番号、電子メールなど、ほとんどの詳細情報は引き続き収集する必要がありますが、公開データベースでは厳格な編集が行われ、州と国のみが公開されることになります。
この報告書は、明確な勧告があり、当初設定されたスケジュールに沿って出版されたという意味では成功と言えるが、流れの速い川を渡るひとつの飛び石に過ぎない。
そして本当の問題は
しかし、この報告書は、真に必要なこと、つまりシステム全体の再構築には程遠い。なぜなら、報告書の目的は、監督機関であるICANNが自らに課した2019年5月の期限までに、法的回答を提示することにあるからだ。そして、この提案は、最も議論を呼ぶ問題、つまりデータベースの非公開部分に誰がアクセスできるかという問題を避けている。
こうした戦いはまだこれからであり、昨年 GDPR が施行され、インターネット業界が解決策を持たず、ICANN 理事会が定期的に更新しなければならない緊急措置を講じた際に DNS が経験したような、新たな自主的な危機に DNS が陥る可能性もある。
多くの点で、Whois 問題はより大きな戦いを象徴しています。それは、ICANN 内での米国の大企業の利益に対する挑戦であり、政策機関に常に大きな影響力を持っていた利益です。
ICANN の幹部チームをベルギーに派遣し、欧州当局に法律の実際の意味を伝えるなど (うまくいかなかった)、問題をコントロールするためにさまざまな方法を試みて失敗してきたこれらの利害関係者は、戦いを挑んで負けるという非常に不幸な見通しに直面しています。®