EUの競争当局は、Googleに対する決定的な証拠を手に入れたと考えている。EU委員会は本日、Googleと携帯電話メーカーとの契約が市場におけるより優れたAndroidの開発を阻害し、消費者が損害を被ったと主張した。
同社は Google に対し正式な異議申し立て書を送付し、Google に救済策を講じるか、罰金を科すかのどちらかを迫っている。
エル・レグは委員会の調査を綿密に追跡し、調査の対象分野を独占的に明らかにした。
欧州委員会は、携帯電話メーカーがGoogleと締結する契約は、CyanogenModのようなGoogleプラットフォームの派生版をベースにした携帯電話の販売を携帯電話メーカーに禁じているため、反競争的であると考えている。Googleは、「反分断協定」に規定されたこれらの条件が「客観的に正当」であることを証明できていないとされている。
Googleは自社のアプリと検索をAndroidに非常に密接に結び付け、プラットフォームに対する厳格な管理を維持しました。その結果、競合するアプリや検索エンジンの市場参入が阻まれました。
ヨーロッパはシリコンバレーを抑圧しようと政治的な動機を持っているという批判に応えて、ベステアー氏は次のように述べた。
私たちが目にしているのは、検索と検索内での優位性への影響だけではなく、さらに悪い状況です…より広い空間でのイノベーションが制限されています…イノベーターにとってそれが不可能なら、なぜわざわざ？
委員会は、Googleが検索、ライセンス可能なスマートモバイルOS、モバイルアプリストアという3つの個別の市場で独占状態にあると宣言しました。Googleは広告、ウェブ解析、動画、地図など、他にも多くの市場で独占状態にありますが、本声明の焦点はこれらではありません。
同委員会は、決定的な証拠は、ライセンシーにGoogle検索とChromeをデバイスにプリインストールする金銭的インセンティブとして提供されたものだと考えている。
同委員会は声明で、「当委員会が問題視しているのは、金銭的インセンティブ全般ではなく、グーグルの金銭的インセンティブに付随する条件、特にグーグル検索以外の検索プロバイダーがスマートモバイル機器にプリインストールされている場合には金銭的インセンティブが支払われないという条件である」と述べた。
「モバイルインターネットへの移行は、Googleの広告収入にとって脅威となっている。Googleは、消費者ターゲティングに不可欠なデータを収集する自社のアプリや関連サービスをスマートフォンに表示させることで、自社の収益を守ってきた。その結果、競合他社は広告主を引き付けるために必要なデータを失い、Googleの優位性に挑戦できなくなっている」と、業界団体FairSearchは声明で述べた。
よく耳にするAndroidの専門用語
GMS
Google Mobile Services：GoogleがAndroidを制御するために使用する「バイナリBLOB」。Playストアとアプリが含まれており、OEMはGMSを取得するために互換性テストに合格する必要があります。Googleは徐々に価値をバイナリBLOBに移行してきました。Android「Lollipop」では、GMSに5,000件のAPI呼び出しが追加されました。
マダ
GMS 条件を強制するために使用されるモバイル アプリケーション配布契約。
AFA
OEM がフォークした Android を作成することを防ぐために使用される、Anti Fragmentation Agreement。
Reg の読者は、EU 委員会が Google のプラットフォーム ライセンスをめぐる omerta に非常に不満を抱き、調査官が求める情報を開示しない場合はモバイル メーカーに罰金を科すと脅さざるを得なかったことをご存じでしょう。
「これは消えることはないだろう。マウンテンビューの誰にとっても理解できるものではないし、おそらく痛みを伴うことになるだろう」と、シリコンバレーのベンチャーキャピタル企業アンドレセン・ホロウィッツのベネディクト・エバンズ氏は今週書いている。同氏はCyanogenModの株式を保有している。
出典：EU委員会
聞き覚えがあるとすれば、それはまさにその通りです。歴史は繰り返されているのです。2004年、マイクロソフトはInternet Explorer、Windows Media Player、その他のミドルウェアをWindowsにバンドルしたとして、過去最高の4億9,700万ユーロの罰金を科されました。これは競争委員会が科した罰金としては過去最高額でした。また、Media Playerを除いたWindowsのバージョンをリリースするよう命じられました。
同社はその後、2004年の法令に従わなかったとしてさらに8億9900万ユーロの罰金を科せられたが、その後8億6000万ユーロに減額された。
欧州連合（EU）の前競争委員でスペインの労働組合経済学者ホアキン・アルムニア氏は、検索をめぐってグーグルと密室合意に達するために3年を費やしたが失敗したとして批判され、正式な異議声明の発表よりもその方を優先した。
ベステアー氏の委員会ははるかに積極的であり、ガスプロム、アップル、ハリウッド映画業界、マクドナルド、スターバックスに対して行動を起こしており、反対派の規模に動じることはない。
「我々は、競争と消費者にとって良い方法でAndroidモデルを慎重に設計したことを示すために欧州委員会と協力することを楽しみにしています」とGoogleはThe Registerに語った。®
