更新されたGoogleは、米国司法省によると、海外のデータに対する新たな令状が第2巡回区以外で発行される限り、争わないという。
司法省は、アイルランドのサーバーに保管されている電子メールをめぐって米国政府とマイクロソフトの間で続いている争いの一環として出した回答書面でこの事実を明らかにした。米国政府は、保管通信法第2703条に基づき、これらの電子メールを引き渡すべきだと主張している。
司法省によれば、グーグルは、海外データに関する令状発行に対する一連の不服申し立て（カリフォルニア州連邦裁判所の8月の判決、治安判事による2月の判決を含む）が失敗した後、従来の立場を変更したという。
司法省は今週発表した報告書の中で、「これらの判決を受けて、グーグルはこれまでの立場を覆し、第2巡回区控訴裁判所以外での新たな第2703条令状に従うことを政府に通知した」と述べた。
マイクロソフト、米国に対するアイルランドのデータ窃盗令状訴訟で画期的な勝利
続きを読む
しかし、ザ・レグからのコメント要請に応じなかったグーグルは、「1件以上の既存の訴訟における不利な判決に対して控訴する」と付け加えた。
司法省はチョコレートファクトリーの政策変更を利用して、政府が令状を使って海外の通信を入手する能力は今や「管轄権と通信提供者の身元」に依存することを実証しようとしている。
その目的は、マイクロソフトは海外に保管されているデータを引き渡す必要はないとするニューヨークの第二巡回控訴裁判所の判決を最高裁判所が再審理するよう説得することだ。
マイクロソフトは、FBIが米国民でない人物の電子メールの提出を求めた2014年以来、この訴訟と戦ってきた。レドモンドの巨大企業は、捜索令状は米国国境を越えてはいけないとして拒否していた。
米国政府は、米国のプロバイダーとしてマイクロソフトは通信内容を開示すべきだと主張しており、最新の報告書では、開示は米国に拠点を置く従業員が「デスクを離れずに」行うことができると指摘している。
昨年7月、第二巡回控訴裁判所はマイクロソフトにデータを引き渡す義務がないとする画期的な判決を下し、今年1月には米国政府による再審理の申し立てが却下された。そして今夏初め、政府は最高裁判所に上訴した。
政府からの最新の回答書面には、「この問題を検討した第2巡回区控訴裁判所以外のすべての判決は、合議体の判決をきっぱりと否定しており、これには現在11人の治安判事と地方判事が参加している驚くべき一致がある」と記されている。
同裁判所は、「他の裁判所の見解が一致していることを考慮すると、委員会の判断を否定するすべての判決が控訴審で覆される可能性は低い」と述べた。
さらに、「巡回裁判所の争いの展開を待つ間、当裁判所が現在の不統一、不確実性、公共の安全への危害を容認する正当な理由は存在しない」と付け加えた。
マイクロソフトはコメント要請にすぐには応じなかったが、副社長のブラッド・スミス氏は以前、「当社の主張は最高裁に説得力を持つと確信している」と述べている。
当時、スミス氏はまた、議会が管轄権が海外に保管されている機械にまで及ぶ場合を明確にするための法律の制定に取り組んでいると指摘した。®
追加更新
「当社は引き続き第2巡回控訴裁判所の判決に従っており、その管轄区域内の裁判所に海外で保管されているデータの提出を拒否します」とグーグルはThe Registerへの声明で述べた。
法の整合性を図るため、下級裁判所が第二巡回控訴裁判所の判決に従わない決定を下した一部の事件について控訴しています。こうした裁判所の判決の相違は、ユーザーのプライバシーを保護し、法執行機関によるデジタル証拠収集の正当な必要性を守り、透明性を確保するために、データ監視法を近代化する必要があることを改めて示しています。上下両院がこれらの問題に対処する法案を提出したことを嬉しく思います。
