IDC が発表したオールフラッシュ アレイの収益データによると、AFA では EMC が花形で、Pure は EMC、IBM、HPE に次いで市場で第 4 位、NetApp と Huawei は目立たない存在となっています。
この数字は、4月にガートナーが発表したオールフラッシュアレイ（AFA）サプライヤーの収益シェアとほぼ一致していますが、細部は異なります。
実際の 2015 年第 4 四半期の IDC Quarterly Enterprise Storage System Tracker レポートを見ていないため、IDC がオールフラッシュ アレイ製品またはサプライヤーについて何を意味しているのか、何が誰に含まれ、何が誰に除外されるのかはわかりません。
しかし、提供された数字によれば、EMCが市場を独占し、上位6社のベンダーが2015年のAFA市場収益の85.4%を占め、「その他」カテゴリーのシェアはわずか14.6%にとどまり、この中には表面上はDell、HDS、Kaminario、Violin Memoryが含まれる。
IDC の数字は次のとおりです。
IDC によるオールフラッシュ アレイ サプライヤーの 2015 年通年および第 4 四半期の収益数値。
EMCは2015年第4四半期の市場収益シェア40.3%を占め、これにIBM（15.3%）、HPE（14.3%）、Pure（12.6%）が続いた。NetAppはわずか4.3%で5位につけている。
そして、驚いたことに、Huaweiは0.5%で6位につけています。Dell、HDS、Kaminario、Violin Memoryはどこにあるのでしょうか？全く言及されていません。IDCはGartnerの調査結果を参考に、AFA製品ラインに特化していないという理由で、特定のAFA製品を除外しているのでしょうか？
第二に、Huaweiについて言及されていますが、Dell、HDS、Violin、Kaminarioの売上高はHuaweiよりも低く、その他部門に含まれていると考えてよいでしょうか？SanDisk（InfiniFlash）、Tegile、Tintriも同様でしょう。
Violinの2015年第4四半期の売上高は1,090万ドルで、これは4,400万ドルのランレートを示しており、Huaweiの数字を上回っています。IDCはサービス売上高を除外し、製品売上高のみを厳密にカウントしているのでしょうか？
私たちは IDC にこれらの質問への回答を求めており、回答が得られ次第、随時お知らせします。
Dell は EMC を買収するため、買収が成立すれば、今年後半には AFA ドッグのトップの地位を獲得することになる。
HDSとNetAppがフラッシュアレイの売上を大幅に伸ばさない限り、ディスクアレイからフラッシュアレイへの移行により、競合他社と比較してエンタープライズストレージアレイのサプライヤーとしての地位が下がることになるだろう。
最後に、その他カテゴリの縮小は既存ベンダーの優位性が高まっていることを示しており、FlashScaleを擁するDDNやNimbleのような新規参入企業にとって、参入の余地は少ないでしょう。Apeiron、E8、MangstorといったNVME over Fabrics AFAのスタートアップ企業は、優れたアレイアクセスのレイテンシとパフォーマンスを武器に、市場への参入を模索するでしょう。®
