米軍の物議を醸しているJEDIクラウド契約にまた奇妙な展開が起きた。米国防長官が、100億ドルの勝者総取り契約の入札者の1社で自身の息子が働いていることが明らかになり、プロジェクトから手を引いたのだ。
マーク・エスパー長官は火曜日にこの発表を行い、単一ベンダーによる10年間の巨額技術契約の締結には一切関与しないと述べた。エスパー長官の息子、ルーク氏は2月、かつてこの契約獲得を目指していた企業の一つであるIBMにデジタル戦略コンサルタントとして入社した。
「法的に義務付けられてはいないが、彼の成人した息子が当初の契約申請者の一人のもとで働いているため、彼は情報会議後のいかなる意思決定にも参加していない」と国防総省の報道官ジョナサン・ラス・ホフマン氏は述べた。
エスパー長官は、自身の公平性に関する懸念を避けるため、JEDIクラウド・プログラムに関する意思決定をノーキスト副長官に委任しました。JEDIの調達は、引き続き、調達専門家が担当する通常の調達プロセスを経て選定へと進んでいきます。
JEDI（統合企業防衛インフラ計画）は、トランプ大統領が自らプロジェクトに介入し、エスパー長官に契約内容の再検討を命じたことを受け、特別審査を受けている。現行の条件では、国防総省は、アメリカ軍向けのクラウドベースのITシステム全体を単一の組織に提供・管理させることのみを求めている。
ペンタゴンはジェダイの帰還を主張：その役割を果たせるクラウドビジネスは1つしかなく、それはAで始まる（またはロフトと韻を踏む）
続きを読む
Google、Amazon、IBM、Microsoft、Oracleなど、様々な米国企業がこの契約に興味を示していました。しかし、プロジェクトの規模とセキュリティ要件、そして今年初めにIBMとOracleが競争から撤退したという事実を考えると、AmazonかMicrosoftが選ばれる可能性が非常に高いでしょう。
明らかにオラクルはこれに不満で、ビッグレッドは、単一ベンダー要件は不公平だと主張し、アマゾンが契約プロセスに極めて重要な国防総省職員2名を雇用したと申し立て、一連の訴訟を起こした。
一方、ビッグブルーは契約を獲得できないことをほぼ認めたようで、それがエスパー氏の辞任を注目に値するものにしている。
これをIBMが市場に戻ってきたサインと捉える人もいるかもしれない。そして、エスパー長官は由緒あるIT企業に関わる潜在的な利益相反の問題を排除しようとしている。しかし、エスパー長官は単に今日の政治では珍しいことをして、ある程度の誠実さを示しているだけである可能性の方が高い。
あるいは誰かが彼の息子と JEDI 入札プロセスとのつながりを公に指摘しようとしていたのかもしれません。®
