アメリカの控訴裁判所は、プライバシーを侵害する悪名高いSafari WorkaroundをめぐるGoogleの当初の和解の1つを却下した。
フィラデルフィアに拠点を置く第3巡回控訴裁判所は、2017年にグーグルが支援するプライバシー保護団体に支払われた550万ドルの支払いについて新たな審理を行うよう命じた。
昨日提出された意見書（PDF）の中で、シェリル・アン・クラウス判事およびミッジ・レンデル判事とともに控訴審を審理したトーマス・アンブロ巡回判事は、グーグルが違反行為に対して支払った金銭がグーグルの行為によって被害を受けた人々に渡っていないため、この和解は「危険信号」であると述べた。
率直に言って：ある男がプライバシー侵害金850万ドルをめぐりGoogleを米国最高裁判所に提訴
続きを読む
米国のあまり知られていない法的概念「シ・プレ」に基づき、この和解金は、アドテク企業大手から好意的に評価されているプライバシー保護団体に支払われました。この慣行は長年にわたり、まさに同様の「危険信号」を発してきたものです。理論上、シ・プレ和解（フランス語で「ほぼほぼ」という意味）は、敗訴した当事者の主張に反対する企業団体に支払われるものです。今回のケースでは、アドテク企業のGoogleがプライバシー保護団体に資金を提供しました。
ただし、これらのプライバシー保護団体は、私たちが長年にわたり詳細に報じてきたように、報酬を受け取るべき人々とは別物です。第3巡回控訴裁判所の判決を言い渡したアンブロ判事は、これらの報酬を「特に懸念される」と述べました。
Safari Workaround事件では、Googleの技術者たちが2000年代初頭、AppleのSafariブラウザに組み込まれたトラッキング防止機能を回避する方法を発見しました。いわゆるSafari Workaroundにより、Googleはユーザーの知らないうちに、あるいは同意なしに、本来はサイレントトラッキングCookieの影響を受けない環境において、iOSデバイスにトラッキングCookieを埋め込むことが可能になりました。
この件が明るみに出てから、Googleは文字通り年間数十時間分の利益をアメリカの規制当局などに注ぎ込み、彼らを黙らせ、立ち去らせようとしてきた。そして不正行為を認めることなく、この慣行をやめることに同意した。しかし、チョコレートファクトリーにとって残念なことに、ある賄賂がテッド・フランク氏から異例の厳しい監視の的となった。フランク氏は非営利の公益法律事務所「Center for Class Action Fairness」を率いており、複数の集団訴訟和解に反対してきたことで知られている。
裁判官は次のように述べた。
この訴訟の和解部分は今後別の裁判官によって再審理され、550万ドルの賠償金を誰が受け取るべきかについて新たな判断が下される予定だ。
フランクは、Googleのサイプレス和解をめぐる非常によく似た訴訟にも関与しています。この訴訟は850万ドルで、米国最高裁判所にまで持ち込まれています。この件に関するフランクへのインタビュー記事はこちらでご覧いただけます。
ここ英国では、合法的な投資会社が Safari Workaround の一連の事実を利用して Google から 15 億ドルを引き出そうとしており、同じ金額が個人にも分配される可能性があります。®
