スーパーカリフォルニアの天才たちはもう私たちに反対しない。Facebookは情報法がかなりひどいと思っていたにもかかわらず

Table of Contents

スーパーカリフォルニアの天才たちはもう私たちに反対しない。Facebookは情報法がかなりひどいと思っていたにもかかわらず

フェイスブックのユーザープライバシーに対するずさんな関係をめぐって米議会がマーク・ザッカーバーグ中佐を軽く非難した翌日、シリコンバレーの巨大企業はカリフォルニア州のデータ保護法案への反対を撤回した。

カリフォルニア州消費者プライバシー法は、11月に有権者に提案される投票提案であり、企業が自分に関してどのような情報を収集しているかを知る権利、そして重要な点として、その情報の販売を停止するように企業に伝える権利を消費者に与えるものである。

この措置[PDF]はさまざまな消費者団体から支持されているが、AT&T、コムキャスト、グーグル、ベライゾン、そして今週までフェイスブックを含むハイテク企業や通信事業者から強い反対を受けている。

ザッカーバーグ

マーク・ダッカーバーグ:第2回議会尋問でボスはプロのように質問をかわす

続きを読む

これらの企業は、何百万人ものユーザーに関する膨大な個人情報を収集して保管し、その情報を再パッケージ化してターゲット広告に使用できるようにしています。これは非常に儲かるビジネスです。

インターネット企業は長い間、そうした情報の販売から利益のかなりの部分を稼いできた。大手ケーブル会社は、ユーザー情報の取り扱いに関して厳しい制約を受けていたため、この状況に長らく不満を訴えてきた。

米連邦通信委員会(FCC)が承認した、ISPが収集した個人データの取り扱いを制限することになる新規則は、2017年2月、当時FCCの新長官だったアジット・パイ氏によって、施行予定の文字通り1週間前に廃止された。

念のため、議会は1か月後に同じプライバシー保護を廃止することを決議した。

え、私たち?

コムキャストとAT&Tは、ユーザーデータの販売を禁じる法律を撤廃するためのロビー活動に成功し、消費者に対して決してそのようなことはしないと約束する広報キャンペーンに乗り出した。

「コムキャストでは、お客様の個人情報を尊重し、保護しています。これまでも、そしてこれからも、常にそうしていきます」と、最高プライバシー責任者のジェラルド・ルイス氏はブログで述べた。「当社はブロードバンドのお客様の個々のウェブ閲覧履歴を販売していません。FCCの規則が採択される前は販売しておらず、今後も販売する予定はありません。」

米国下院議員ジム・センセンブレナー氏(ウィスコンシン州共和党)は、個人情報が売られるのが嫌ならインターネットを使わないほうがいいかもしれないと発言した。

しかし、大手テクノロジー企業や大手ケーブル会社が、個人データを販売することは決してないとさまざまな主張をしていることを調べたところ、たとえ彼らが個人データの販売を可能にするために懸命にロビー活動を行っていたとしても、また販売することで多額の利益を得る立場にあるとしても、Bullshit Detector は完全に赤字に陥っていることがわかった。

最近、同じ企業が、廃止された連邦規則に代わる独自のプライバシー法を各州が導入するのを阻止するために、非常に激しいロビー活動を行っている。

しかし、カリフォルニア州は有権者が独自の投票法案を提出することを認めている米国の州の約3分の1のうちの1つであり、ロビイストが政治家に特別なアクセスを持つ州議会で新しい法律を廃案にするのははるかに困難になっている。

投票用紙

「カリフォルニア消費者プライバシー保護協会」と呼ばれる団体は、以下の方法で「消費者に個人情報を効果的に管理する手段を与える」ことを誓う「カリフォルニア消費者プライバシー法」を提案しました。

  • 企業が自分自身や子供についてどのような種類の個人情報を収集したかを知る権利を提供します。
  • 企業がこの個人情報を販売したか、ビジネス目的で開示したか、また誰に開示したかを知る権利を提供します。
  • 企業が消費者の個人情報を販売しているかどうかを開示することを義務付け、消費者が企業に個人情報の販売を停止するように要請できるようにします。
  • カリフォルニア州の消費者が、企業による消費者の個人情報の収集または販売に関する情報を要求した場合、または企業が消費者の個人情報を販売することを拒否した場合に、企業がサービスを拒否したり、サービスを変更したり、追加料金を請求したりすることを防止します。
  • 企業にカリフォルニア州の消費者の個人情報を保護することを義務付け、企業が消費者の機密情報のセキュリティを保護するための適切な措置を講じなかったためにセキュリティ侵害が発生し、その結果として個人情報が漏洩した場合には、その責任を負わせます。

言うまでもなく、このアプローチは、ユーザーのデータから何百万ドルも儲けることができる企業には受け入れられず、Facebook、Google、Comcast、AT&T、Verizonは、この取り組みに反対するために設立された政治活動委員会に合計100万ドル以上を寄付した。

カリフォルニア州消費者プライバシー保護協会のアラステア・マクタガート会長によると、11月にカリフォルニア州民にこの法案に賛成票を投じないよう説得するための1億ドル規模のキャンペーンも準備されているという。しかし、Facebookの言うことを信じるならば、同社は今後このキャンペーンへの支援や資金提供は行わないという。

「Facebookがカリフォルニア州消費者プライバシー法への反対を撤回したことを嬉しく思います」とマクタガート氏は声明で述べた。「Facebookは自らの誤りを認めた今、カリフォルニア州民全員の個人情報を守るために積極的に協力し、公的にも財政的にも私たちを支援してくれることを期待しています。」

SESTAからの教訓

Facebook 社が戦いから撤退したことが、この法律が承認される方向へ傾くきっかけになる可能性は大いにある。今年初め、Facebook 社が FOSTA/SESTA 法への反対を撤回した際 (これもまた議員からの激しい批判を受けて)、インターネット業界の大半からの反対が続いたにもかかわらず、この法律は可決された。

もちろん、この事件には大手ケーブルテレビは関与していない。連邦レベルでインターネット企業と同等のユーザーデータ販売権を得るために戦い、そして勝利してきたAT&T、コムキャスト、ベライゾンが、カリフォルニア州のプライバシー法に対する取り組みを中止する可能性は低い。

しかし、Facebook の撤退は、今年の投票に向けて消費者団体にとって小さな勝利だ。®

Discover More