分析IBM の場合、ストレージの価値はソフトウェアに移行しており、オブジェクト ストレージとフラッシュが成長する一方で、従来のディスクおよびテープ製品の収益は減少しています。
ビッグブルーの2016年第4四半期では、全体の収益が9パーセント減少したが、ストレージハードウェアの収益はさらに悪化し、11.1パーセント減少しており、終わりは見えない。
これは過去4年間の傾向の継続です。明るい兆しはフラッシュアレイ（FlashSystem）とサーバーベースのストレージだけと思われますが、その明るさは不明です。IBMの財務報告ではストレージハードウェアは取り上げられていますが、フラッシュハードウェアは含まれていません。
IBM は、サーバーベースのストレージを個別に報告しておらず、ストレージ ソフトウェアの収益を単一の報告カテゴリとして識別していません。これらはすべて、何が起こっているかを把握する能力を妨げています。
ストレージハードウェア分野では全体的に何が起こっているかが見えてきましたが、状況は芳しくありません。そこで、現状を示す4つのグラフをご紹介します。
チャート 1 は、2010 年から 2015 年末までの IBM の四半期収益を示したもので、ストレージ ハードウェアの収益は別途追跡されています。
チャートをクリックすると拡大表示されます
グラフ 2 では、より明確にするために、ストレージ ハードウェアの収益のみを示しています。
下降傾向を示すトレンドラインが追加されました
3 番目のグラフはこれを年間の視点でまとめたものです。
4年連続の減少
四半期ごとに 4 つの要約を図表にまとめ、その価値を年ごとに表示します。
ここではストレージ収益が一貫して減少していることがわかります。
ここでのメッセージは、IBMのストレージハードウェアの売上高が4年連続で減少しており、その終わりは見えないということです。IBMの経営陣は、年間売上高が2011年の37億ドルから2015年には24億ドルへと4年間で35%減少しているにもかかわらず、ストレージハードウェアを注視すべき分野とは見ていません。
IBMのCFO、マーティン・シュローター氏は、用意した発言の中で、「数年前、私たちはビッグデータとアナリティクス、クラウド、モバイルとセキュリティを中心とした戦略的課題を策定しました」と述べました。2015年第4四半期には、「戦略的課題は引き続き好調な業績を上げ、年間で26%増加しました。これは現在、IBMの収益の35%を占めています」と述べました。
その中で、「昨年の収益は57%増加し、クラウド事業は当社にとって100億ドル規模の事業となりました。これにより、当社は2015年に最大のクラウドプロバイダーとなりました。」
シュローター氏にとって、クラウドは大きな課題です。「この分野における機会に対応するため、2015年にはオブジェクトストレージのCleversafe、クラウド仲介サービスのGravitant、クラウドビデオサービスのClearleapなど、7つのクラウド関連企業を買収しました。また、約10億ドルの資本投資を行い、世界中のクラウドデータセンター拠点を46拠点に拡大しました。」
しかし、ハードウェア自体が悪いというわけではありません。シュローター氏は次のように述べています。「システムハードウェアの売上は、z SystemsとPowerの牽引により増加しました。…z SystemsとPowerはともに4四半期連続で成長しました。…2015年のシステム部門の売上の約半分は、分析ワークロード、つまりハイブリッドクラウドやプライベートクラウドへの対応によるものでした。…Unix市場は縮小傾向にありますが、イノベーションの実現とプラットフォームの再構築により、Power Systemsは4四半期連続で成長を遂げています。」
しかし、非x86サーバー事業を拡大するというこの明らかな決意は、ストレージハードウェア事業では並行して行われなかった。「サーバー事業の成長は、従来のディスクとテープ事業の弱さの影響を受け続けているストレージハードウェアの7%（恒常為替レート）の減少によって緩和されました。」
分析
IBMは、コモディティ化されたx86サーバーハードウェア事業から撤退し、自社のz SystemsとPower Serverに注力する可能性があります。しかし、ディスクのコモディティ化がIBMに影響を与えている一般的なディスクおよびテープストレージ分野では、このような撤退戦略は不可能と思われます。
「ストレージ市場における価値は、フラッシュストレージとオブジェクトベースストレージの需要を牽引するソフトウェアと製品要件へと移行し続けています」とシュローター氏は述べています。「フラッシュストレージの成長と、最近のCleversafeの買収により、当社はこれらの新しい分野で優位な立場を築いています。」
これは、IBMがSANおよびファイラーハードウェア分野において全く優位な立場になく、これらの製品が独自の状況に置かれていることを意味しています。これらの製品分野への開発予算は増加しないと推測できます。
IBMはPowerサーバーをベースにハイパーコンバージド・インフラストラクチャー・アプライアンス（HCIA）の構築を検討しているのでしょうか？コモディティ化されたx86サーバーベースのHCIAが価格面でIBMを下回る可能性があるため、その可能性は低いでしょう。
IBM はサーバーベースのストレージでは成功しているかもしれないが、容量重視の SAN とファイルストレージは、同社が関わりたくないコモディティ化されたオンプレミス ゲーム、または Cleversafe などのストレージ ソフトウェアが役割を果たすパブリック クラウド プロビジョニングに向かっていると考えているのではないかというのが私たちの考えです。
したがって、IBM のストレージ ハードウェア事業は、2016 年末までに年間収益が 20 億ドルまで落ち込み、2017 年には 20 億ドルを下回る可能性がある。
2015年第4四半期において、ストレージハードウェアはIBMのハードウェア事業の32%を占めていました。今年はこの割合が30%を下回り、25%へと向かうと予想しています。
これは、IBM が、規模は小さいが、おそらくより収益性の高いストレージ ハードウェア ビジネスを最終的に立ち上げたいと考えている、計画的な衰退であるように思われます。®
