レビュー今月の Ubuntu 17.04 の登場は、Unity デスクトップを放棄して標準の GNOME Shell インターフェースを採用するという Mark Shuttleworth の決定によって完全に影を潜めてしまいました。
慌てる必要はありません。Unity 7はUbuntuユニバースのリポジトリから引き続き入手できます。Ubuntuエコシステム周辺のフォーラムやブログでのやり取りを見ると、かなりの数のボランティアが少なくとも現状のままUnity 7を継続する計画を立てているようです。この熱意が長く続くかどうかは別の話ですが、短期的にはUnity 7は存続すると思われます。
しかし、Ubuntuの未来はGNOMEにあります。より具体的には、Ubuntu GNOME「フレーバー」です。
このレビューを執筆中に、Ubuntu GNOMEの開発者がプロジェクト終了を発表しました。これにより、Ubuntu GNOMEフレーバーは消滅し、すべての開発作業はUbuntuのメインライン開発に統合されます。つまり、Ubuntu GNOMEは事実上、Ubuntuになったということです。
GNOME用のUbuntuテーマは登場するのでしょうか？今のところ、その可能性は低いようです。Shuttleworth氏のGoogle+の投稿では一貫して「ストック」という言葉が使われており、Ubuntu GNOMEがGNOMEのかなりストックなバージョンであることを考えると、少なくとも来年のUbuntu 18.04の初期リリースでは、UbuntuはFedoraや他のGNOMEベースのディストリビューションと見た目が全く同じになる可能性が高いでしょう。
GNOMEの新しいモニターカラーシフトツール「Night Light」
シャトルワース氏は、Canonical は「素晴らしいオール GNOME デスクトップを提供する目的で Ubuntu GNOME に投資するだろう...GNOME が望む方法で GNOME を提供することで、GNOME の設計リーダーシップを尊重すべきだと思う」と述べている。
Ubuntu は、おそらく抽象的なオレンジ色のデスクトップ背景を持ち、Fedora に似た外観になるでしょう。
しかし、Unity を愛するユーザーはどうでしょうか?
まあ、前述したように、少なくとも短期的には残るでしょう。しかし、Ubuntuを長期的に使いたいのであれば、デフォルトになる前に今すぐGNOMEを試してみて、慣れておくことをお勧めします（GNOMEが気に入らない場合は、別のフレーバーを採用するのも良いでしょう）。
それを念頭に、Unity 7ベースのリリースではなく、Ubuntu GNOMEを試してみました。主に、Unity 7から移行する人にとってどのような体験になるかに焦点を当てました。
Ubuntuの言う「ストック」GNOMEがどの程度「ストック」なのかを断言するのは時期尚早ですが、UnityのHUDとUIキーボードショートカットは存在しないことは確かです。GNOMEにもキーボード操作によるUIオプションは確かにありますが、Unityが提供するものとは比べものになりません。
UnityからGNOMEへの移行で失われたもう一つの大きな点は、Unity 7の「レンズ」です。これは、GNOMEにはない方法で音楽プレーヤー、写真、オンラインサービスを統合していました。Unityでは、音楽を再生したり、ビデオを視聴したり、写真を閲覧したり、さらにはオンラインで操作したりすることができ、他のアプリケーションを開く必要はありませんでした。
GNOME アドオンを使用すると、これらの機能の一部を復元できますが、すべての機能を復元できるわけではなく、Unity が提供する優れた緊密に統合された UI も復元できません。
その他の目立った変更点としては、ファイルブラウザの若干の変更が挙げられます。CanonicalはGNOME Filesアプリに大幅なパッチを適用し、意図した動作を実現しました。言い訳の余地はありませんが、GNOME Filesはおそらく最悪のファイルブラウザと言えるでしょう。
さらに悪いことに、機能が削除されたり、UIの変更によってワークフローに余分なクリックが追加されたりと、常に劣化が進んでいます。代替ファイルブラウザとしてNemoを試してみることを強くお勧めします。
GNOME で常に Nemo を使用するには、コマンド ラインを少し調整する必要があります (基本的に、xdg-mime を使用していくつかのデフォルトのファイル ハンドラーを設定する必要があります)。また、一部の GNOME テーマが機能しない可能性もありますが、全体的には Files よりもはるかに優れたエクスペリエンスが得られます。
あるいは、私のお気に入りのrangerを試してみるのも良いでしょう。完全にコンソールベースですが、非常に強力です。それに、mvやcpといった基本的なUnixツールを使うだけでも、Filesより一歩進んだ機能です。
レンズ、キーボードショートカット、そして使い勝手の悪いファイルマネージャーといった欠点を除けば、GNOMEは実に素晴らしい。私がUnityよりもGNOMEを好む理由はただ一つ、高速だからです。ただし、これにはいくつか注意点があります。例えば、私は主にLenovo x240を使用しています。ハイエンドのグラフィックカードをお持ちなら違いに気づかないかもしれませんが、全体的に見て、GNOMEはキーボードショートカットへの反応がほんの少し速く、アニメーションの描画も少し速く、Unityで時々起こる検索UIの遅延もありません。小さな違いですが、毎日使うことで大きな違いになります。
GNOMEには、Ubuntuのリポジトリにはあるものの、デフォルトではなく、Unityにインストールしても見た目があまり良くない、優れたアプリがいくつかあります。マップ、カレンダー、写真といったアプリは大きく進化しており、ほとんどのユーザーのニーズを十分に満たすでしょう。
17.04でUbuntu GNOMEに移行する場合、GNOME 3.24を使用することになります。GNOME 3.24には、日没時に画面の色合いを暖色系のスペクトルに変更する新しい「Night Light」アプリなど、いくつかの便利な新機能が搭載されています。これは基本的に、Redshiftなどのアプリが提供する機能の組み込み版であり、Waylandで動作するという利点が追加されています。Redshiftでは、Waylandでの動作にはかなりの回避策が必要です。
Unityが恋しい？代わりにGNOMEの新しいレシピアプリを使おう
GNOME 3.24のその他の変更点としては、多くのパネルが再設計された新しいコントロールセンターがあります。Unityユーザーの皆さん、覚悟してください。GNOMEの世界では、アップデートはほぼ必ずと言っていいほどUIの大幅な変更を伴います。良いものもあれば、そうでないものもあります。もしそれが気になるなら、KDEやXfceを試してみてください。ユーザー、キーボードとマウス、オンラインアカウント、プリンターのパネルが含まれています。KDEやXfceの場合、UIの変更点のほとんどがステップアップと言えるでしょう。特にオンラインアカウントはNextCloudのサポートが追加されました。
GNOMEはデフォルトアプリケーションの拡充を続けており、最新版はRecipesです。デフォルトではインストールされませんが、マウンテンデューやキャプテンクランチ以上のものを探しているなら、GNOMEが役に立つかもしれません。もしかしたら。Recipesはまだ開発初期段階でコンテンツが不足していますが、最終的には独自のレシピを追加、編集、共有、管理できるようになる予定です。
レシピ アプリは、おそらく Unity デスクトップのファンにとってはあまり慰めにはならないでしょう。私自身は Unity が特に好きではなかったと認めますが、Unity がなくなってしまうのは残念です。
Unity と私は決して意見が一致しませんでしたが、Linux デスクトップを新しい方向に推し進めるという点で優れた仕事をし、特に登場したときには欠けていたもの、つまりデザインの革新性を強調しました。
Unity は Apple の OS X からいくつかの要素を借用したかもしれませんが、すぐに初期の模倣から脱却し、独自の道と独自の美学を築き上げました。これはオープンソース ソフトウェアでは非常に珍しいことです。®
