Fedora Linux は準備が整い次第リリースされるため、デビューから 20 年以上経って、多くの新機能を備えた最新バージョンがリリースされました。
最初の Ubuntu リリースのほぼ 1 年前、Red Hat の新しい無料 Linux ディストリビューションの最初のエディションである Fedora Core 1 が 2003 年 11 月 6 日に登場しました。Fedora 39 のリリースは何度か延期されましたが、今週リリースされ、Reg FOSS デスクは簡単なテストドライブを数回行いました。
9月にベータ版を確認しましたが、大きな変更はなかったので、Regの常連読者の方は既に何を期待すべきかご存知でしょう。Fedoraは成熟したディストリビューションであり、来年にはRed Hatの本拠地でアルコール飲料が飲める年齢になります。そのため、今回の変更はそれほど劇的なものではありません。カーネル6.5が付属し、公式WorkstationエディションはUbuntu 23.10と同じGNOME 45を搭載しています。Fedora 39には、その「デジタルツイン」とも言えるInkscapeのバージョン1.3が含まれており、元々は同日にリリースされました。ただし、Inkscapeがバージョン1.0に到達するまで16年かかったため、バージョン番号は依然として大きく遅れています。
ワークステーション版ではGNOME 45とよりカラフルなBashプロンプトを採用しています。
しかし、このリリースをもってFedora Modularityイニシアチブは終焉を迎えます。この変更で報告されているように、modularリポジトリは削除され、Red Hatの発表によると、以下の通りです。
何度か「スピン」してみましたが、結果はかなり良好でした。KDE版はVirtualBox 7では苦戦し、3Dアクセラレーションを有効にするとUTMでドライバーエラーが発生してクラッシュしましたが、無効にするとインストールして問題なく動作しました。Xfce版はVirtualBoxでもベアメタルテストベッドのThinkpad T420でも問題なく動作しました。最新のUbuntuとは異なり、マシンのNvidia NVS 4200MディスクリートGPUは正常に検出されましたが、短時間のテストではドライバーが動作しませんでした。
代替デスクトップを備えたエディションの数でもUbuntuを上回っており、公式スピンは11種類あります。タイル型ウィンドウマネージャーSwayを搭載したエディションや、One Laptop Per Childプロジェクトが開始したSugar環境を搭載したエディションがあり、LXDEエディションと、Lubuntuが移行した後継環境であるLXQtも引き続き提供されています。さらに、PinePhone、PinePhone Pro、PineTab、Purism Librem 5で動作するPhosh Phone UIを搭載した実験的なエディションもあります。
バージョン 39 では、新しいエディションである Fedora Onyx が導入されました。これは、Budgie デスクトップをベースに構築された不変のバリアントであり、兄弟である Kinoite (KDE 搭載)、Silverblue (GNOME 搭載)、および Sericea (Sway 搭載) に加わります。
Fedora 39のKDEスピンには5.27.9が付属していますが、使用時には1.5GBものRAMを消費します。
Fedoraと最もよく比較されるのはUbuntuですが、どちらにせよ、Ubuntuに対してはしばしば激しい批判が寄せられます。しかし、これはUnix界の神聖な伝統であり、Linux自体の誕生よりもずっと前から存在しています。実際、これらのディストリビューションは大きく異なる目標を持ち、異なる市場をターゲットとしています。
- CanonicalがUbuntu Core Desktopの詳細を公開
- GhostBSDはLinux愛好家にとってFreeBSDを少し怖くないものにする
- 改良されたRaspberry Pi OSはWaylandデスクトップと改良されたイメージングツールを搭載
- Trinityデスクトップの最新リリースはQ4OS 5.3で動作を開始します
Fedoraは、主要スポンサーのファミリーにおけるアップストリームディストリビューションであり、CentOS StreamとRHELの基盤として機能しています。そのため、ポリシー文書には「最先端」や「革新的」といった用語が含まれています。Fedoraは、最大の有料エンタープライズディストリビューションとその兄弟分を含む、より大きなファミリーの一員に過ぎません。つまり、このファミリーの主力であるシルバーバックと同じコマンドと設定ファイルを、同じ場所で使用しているということです。そのため、有料Linuxの世界で働いているなら、Fedoraは間違いなく最適な選択肢です。より低速な動作を求めるなら、Metaなどの先端的なスタートアップが使用しているCentOS Streamがあります。
これらのことから、Fedoraには安定した長期サポート版が存在しないことがわかります。開発者からそのようなサポートを受けたいのであれば、料金を支払う必要があります。ただし、喜んでサポートしてくれる組織は他に20ほどあります。
Fedora 39のLXQtスピンはバージョン1.3ですが、それでも縦型タスクバーは表示できません。LXDEもまだあるのは良いですね。
Red Hat市場の観点から見ると、Debianファミリーは誤差の範囲に過ぎません。たとえ50倍ものユーザーがいても、彼らはDebianに一切お金を払いません。一方、数年前、Red Hatは34億ドルの利益を上げていました。当時、Debianプロジェクトの銀行口座には100万ドルもありませんでした。実際、言及する価値すらほとんどありません。ダグラス・アダムズの言葉を借りれば、「もちろん、多くの人が莫大な富を築きましたが、それは全く自然なことであり、恥ずべきことではありません。なぜなら、本当に貧しい人は誰もいなかったからです。少なくとも、語るに値するような人は誰もいなかったのです。」
ただし、VirtualBoxではKDEスピンがかなり不安定になったため、この組み合わせは避けることをお勧めします。
Fedora 39はこれまで以上に洗練され、プロプライエタリドライバのインストールさえも簡単になりました。インストールプログラムはまだ少し使いにくいと感じますが、問題なく動作します。2台のSSDに5つのOSが混在する複雑なマルチブートシステムへのインストールも問題なく動作しました。FedoraのUEFIブートローダーは、レガシーBIOSモードでインストールされたUbuntuのコピーでも問題なく起動できました。わずか10年前と比べて、相互運用性が大幅に向上しています。
開発者たちは新しいインストーラーを開発中で、来年初頭のFedora 40でリリースされる予定です。堅牢で動作も良好で、あらゆるユーザーに適したデスクトップが用意されています。LTS版を無料で入手したい場合は、RockyまたはAlmaをご利用ください。®
